문제는 응급구조사 업무 범위때문에 붉어진 일인데...결과는 머지?진료보조인력... 누구좋으라고 저런 지위와 명칭을 쓴거지?응급구조사의 업무범위와 병원내 처우에대해선 전혀 언급조차 없네요문제점이 아직도 뭔지 모르고 있네요...당장 아쉬운 외과계 전공의 노동력을 땜빵시키는 느낌이로군요간호사들은 전문과정이 필요해서 그런지 몰라도...응급구조사는 전문과정이 따로 필요없습니다.신입때 트레이닝과정에서 다 습득되어야 환자를 볼수 있기때문입니다.응급실 내에서 누구보다 제일 많은 일을 하고 제일 인정받지 못한 부분에 대해서처우 받고 일을 할수 있게 응급구조사의 업무범위을 개선하란말입니다.
전문간호사는 현재 한국에서 의사를 제외한 보건의료현장인력(의료인/의료기사/국가기술/민간자격 등)중 가장 많은 양과 강도의 트레이닝 과정으로 배출된 인력입니다. 이러한 배경으로 자꾸 중복되게 언급이 나오는 것입니다. 간단한 예를 들어드립니다. 중환자실 간호사로 근무하기 위한 입사 수련 과정이 있는데(전문간호사 과정 아닙니다) 일반 군대 다녀온 성인 남성들이 힘들어서 얼마 못 버티고 나가는 경우가 많습니다.
전문간호사직으로만 대체인력으로 한다면 집단 이권적인 문제가 될수있다. 그러므로 보건계열이나 보건학으로 공부하는 사람으로 포괄적으로 수용한다면 이해관계가 더욱 넓어지지 않을까 생각해본다.전문간호사만 하는경우는 상당히 부작용이 나올수도있다는 문제이다.고심헤서 생각하길 바랍니다
전문간호사는 현재 한국에서 의사를 제외한 보건의료현장인력(의료인/의료기사/국가기술/민간자격 등)중 가장 많은 양과 강도의 트레이닝 과정으로 배출된 인력입니다. 이러한 배경으로 자꾸 중복되게 언급이 나오는 것입니다. 간단한 예를 들어드립니다. 중환자실 간호사로 근무하기 위한 입사 수련 과정이 있는데(전문간호사 과정 아닙니다) 일반 군대 다녀온 성인 남성들이 힘들어서 얼마 못 버티고 나가는 경우가 많습니다.
전문간호사직으로만 대체인력으로 한다면 집단 이권적인 문제가 될수있다. 그러므로 보건계열이나 보건학으로 공부하는 사람으로 포괄적으로 수용한다면 이해관계가 더욱 넓어지지 않을까 생각해본다.전문간호사만 하는경우는 상당히 부작용이 나올수도있다는 문제이다.고심헤서 생각하길 바랍니다
