이름 비밀번호
도배방지키
 65576526

댓글 40 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
송교수 파이팅 11.07 13:18
나도 송교수 파이팅환자 속이고 수술하고,심평원 속이고 돈 청구하고,다른 의사들 속이고 거짓 데이터 내 놓고..파이팅이다, 파이팅. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
가족이 환자라면 11.08 11:03
아래 글 올리신분 환자인가요? 아님 의사인가요? 카바수술 받은 환자들과 만나 어떤 증상과 경과를 거쳐 수술 받았는지 들어보거나 수술참관한 적 있으십니까? 지금이 어떤 세상인데 문제 많은 수술을 환자가 선택합니까?무슨 권리로 환자의 수술 선택권에 대해 왈가왈부 하시는지요? 만약 가족이 환자라면 수술후 10년마다 주기적인 재수술, 평생 먹어야만 하는 와파린에 대해 어떻게 고민하지 않을 수 있을까요? 모든 가능성을 열어두고 생각해 본 후 선택할 수 있어야 하고 그건 환자나 가족의 몫입니다. 만약 환자를 위해서 그러신다면 더더욱 직접 환자들 얘기를 들어 보신 후 확실한 자료와 근거를 들고 건대로 찾아가 송교수님과 토론하시기 바랍니다. 도대체 누굴 위해 이런글 함부로 올리시는지 참으로 이해할 수 없습니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환자를 위해서 11.08 13:35
환자를 위해서지요.그동안 송교수가 내놓은 데이터가많은 것을 이야기 하고 있고요.죽은 환자들 가족들도 황당해 하고 있고요.그래서 정부-학계-송교수 등 관련자 들이 모여서결정한 것이 전향적 연구 아닙니까?송교수도 처음에는 전향적 연구에 찬성했고요.그랬다가 자기 환자 데이터를 공개하고 다른 전문가와 논의해야 하는 전향적 연구를 송교수는 '못하겠다'는 한마디로 버렸지요.환자들은 당연히 더 많은 전문가들이 논의해서 하는 결정을 좋아합니다.송교수는 그 전향적 연구를 거부한 후에, 전향적 연구 없이 시술이 허용되지 않은 카바수술을 몰래 시행했지요.그러고는 심평원에 환자 데이터 속여서 신청을 했다가 발각된 상태...송교수는 못 믿을 사람입니다.또한 환자가 죽던말던 오로지 '병원 수익을 위해' 언론플레이만 하는 건국대 홍보팀도 못 믿을 사람들입니다.병원과 의사는 환자를 살리기 위해 존재합니다.돈을 위해 환자를 죽이지 말란 말입니다. !!!!! 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
객관적으로봐주세요 11.09 02:54
정말 안타깝네요...이 밑에 댓글들보면 언론플레이에 의해서 송교수님의 카바수술을 매도하는 분들이있네요....하긴 그것이알고싶다나 여러 언론들에서 교수님을 부정적으로 보도했으니까요...언론에 보면 기계판막과 조직판막수술 성형술 이 세개의 기존 수술법들의 장점들로 교수님의 카바수술을 욕하고있는데요이건 교묘한 말장난이죠... 세개 각각 고유 장점이있거늘 그 장점들만 골라서 교수님의 카바수술을 못하게하면 환자들은 어떻게됩니까....좀만 더 환자입장에서 생각해주세요카바수술해서 15년이상 무탈하신분들은 어떻게 설명할거죠?조직판막은 10~15년주기로 재수술하고기계판막은 와파린평생먹고판막성형술은 아무나 수술받을수없고(경증일때만 받음)이 세가지 수술의 장점만 뽑은게 카바수술이라고생각해요...혹시 문제가있따면 보완해서 발전시켜서 밀어주지는 못할지언정완벽한 수술에 시기하고 생트집이나잡고.... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
-_- 11.09 02:56
원래 이런거 글 잘안쓰는데 안쓸수가없네요...밀어주지는 못할망정 매도하고 시기하는 분들 보면 참....기존 판막수술법 관련 업체에서 주는 자신의 이익보다는 좀 더 크게 국익의차원으로 봐주세요카바수술 화이팅 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
부탁~~~ 11.09 02:19
정말 무슨일 하시는 분인지 왜 이렇게 악의적으로만 말씀하시는지 궁금합니다. 환자들의 대다수가 아주 만족합니다. 수술후 문제는 어쩔수없이 치환술도 생기고 카바술도 생기겠지요. 그러나 주기적인 재수술과 와파린 복용을 안고 가야한다면 치환술은 이미 치명적인 부작용을 가지고 있는 게 아닐까요? 카바수술이 정말 그렇게 문제가 많다면 1000여명에 이르도록 카바수술이 건대병원에 남아나지도 않았겠지요. 그간의 복지부의 통계나 의학계의 반대, 복지부의 진행과정이 정확한건지 정말 환자를 위한건지 석연치 않아 보입니다. 그리고 10여년전에 미국에서 판막 질환 수술을 권유받았지만 재수술, 와파린 필요없는 신기술이 나올거라고 기대하며 수술을 미루었었다는 해외교포께서 2009년 수술 받으시고 건강하게 생활하시며 한국에서 이런 기술이 나왔다는 사실에 감격하시던데요.님의 가족이 환자라고 생각하시고 부디 환자들 많이 만나보시고 수술에 대해 좀더 알아보시기를 다시한번 부탁드립니다^^ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환자를 위한다든 분에게 11.09 03:23
부작용이나 사망으로 환자 항의 많으면 병원이 못 견디고 중단했겠죠 아마..요즘 환자들 바보 아니죠.어쨌든 치환술과 사이좋게 공존할 수 없으니 힘겨루기 하는거 같습니다.환자입장에서 생각해주면 아주 간단한데요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123456