댓글이 없습니다.

앞뒤가...

11.09 12:11

앞뒤가 안 맞지요.그렇게 좋은 시술이라면 왜 전향적 연구를 안 하는 것인가요?다른 의사들하고 환자 데이터 공유하고 논의하고 결과 공유하면그 결과를 당연히 다른 의사들도 알게 되고 인정할텐데.왜 환자 데이터 공유를 안하나요?전향적 연구 자체가 합의 사항인데도 시행을 안하고 있네요.말로만 좋다, 좋다 하지말고 정당한 방법을 시행하란 말입니다.그리고 그렇게 좋으면 유럽심장학회(인가?)에 재반박 논문을 실으란 말입니다.국내 의사들이 로비에 당했다고 주장하는데, 그러면 해외의 의사들에게 인정을 받으란 말입니다.자칭 노벨상 감인데 숨어서 시술하고, 속이고 청구하고, 언론플레이만 줄창하니...법을 지키고, 규정을 지키란 말입니다.그리고 환자 죽이지 말란 말이오.

댓글의 댓글달기

리스트보기

환우

11.09 11:53

카바 수술 받은지 만 5년인데,정말 완쾌되어 봉사활동하며 건강한 심장으로 인생의 보람을 느끼면서 생활하는 사람으로서 안타까움이 있으니 즉"복지부와 정부당국에서는 속히 카바수술에 대해서 객관적인 판단을 하여 위험에 처해있는 심장환자에게 혜택을 주어야 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

잘아시는분에게

11.09 14:07

환자들보다 훨씬 잘 아시나봅니다. 애초에 연구비 받아 전향적이 아닌 조작된 후향적연구로 중지시키려했고 이게 문제돼 송교수님께 연구 넘겼는데 환자의 범위를 너무 줄여 전향적 연구자체가 불가능하게 해서 신의료기술 신청 자체를 포기하려는 상황이라던데 아시는지요?새로운 의료기술은 만들기도 시행도 아주 힘든 특수한 분야라고 합니다.재수술, 와파린 없는 신의료기술을 환자들이 마음대로 선택할 수 있게 되기를 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

역시..

11.09 15:33

'환자의 범위를 너무 줄여 전향적 연구자체가 불가능'이게 무슨 소리인지 알고 하시는 건지요?환자의 범위를 너무 줄였다는 것은 ' 다른 병원 처럼 증세가 심한 환자만 시술하게 만들었다'는 뜻이고연구자체가 불가능 이란 뜻은 ' 그랬다가는 카바의 문제점이 확 드러나기 때문에 그렇게는 못하겠다.'라는 뜻입니다.지금까지는 수술이 아직 필요없는 증세가 경미한 환자도 송교수는 시술을 했지만,이제는 전향적 연구때문에 그것을 못하게 된거지요.전향적 연구에서는 시술대상 환자 데이터를 공유해야 하고, 시술이 필요한지 논의해야 하고, 수술 후에 경과가 어떤지를 다 같이 알아야 하거든요.그렇게 못하겠으니, 몰래하고는 다른 시술인양 속여서 심평원에 청구했다가걸린 상황이고요.심평원에서 요구하는 자료는 들통날까봐 안 내놓고 있는 것이고.자신이 있으면 환자의 범위가 줄었던 말던 시술을 해서 증명해야 하는 것 아닙니까?그런데 송교수는 절대로 그렇게 못하지요.그랬다가는 자기가 지금까지 무슨 짓을 했는지 다 드러나니까요.쯧. 죽은 환자들만 불쌍하지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

병신흉부외과 기득권층들은 봐라

11.10 16:01

http://hyun2918.blog.me/100141042171너네 가족들이 병에 걸리면 송명근 교수님 찾아가서 무릎끓고 울면서 수술해달라고 빌겠냐아님 판막 치환술 쓰게 할래??

댓글의 댓글달기

리스트보기

같이 보시오.

11.10 17:43

http://www.kormedi.com/news/article/1187759_2892.htmlhttp://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=106568http://www.kormedi.com/news/article/1187446_2892.htmlhttp://www.kormedi.com/news/article/1199683_2892.htmlhttp://www.kormedi.com/news/article/1199944_2892.html아래 저주하시는 분. 걱정되는데 정말로 당신 심장조심하시오.남에게 저주하면 그게 그대로 당신에게 돌아가니까.위의 기사들도 한번 보시오. 많은 참조가 될거요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

기득권층?

11.10 18:02

자기 잘못한 것 신고했다고 현직 교수가 2명이나 해고되고,자기 잘못한 것 지적했다고 관련 연구소의 예산이 왕창 깎이는,송명근 교수보다 더 기득권 층이 어디있나?저러니 환자를 그렇게 죽이고도 무사하지, 끌끌끌.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 345 6

일단

11.03 01:06

약 안먹어도 되니 ㅡ.ㅡ;

댓글의 댓글달기

리스트보기

현장시민

11.03 01:06

가슴 수술 부위를 활짝 열어 보이시며 이렇게 깨끗하게 수술해 주신 송교수님께 감사한다시던 분 정말 인상적이었습니다.^^

댓글의 댓글달기

리스트보기

와파린

11.03 01:07

와파린 ~~ 정말 귀찮고 무섭죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이상한구도

11.03 04:25

받은 환자는 좋다고 난리인데..경쟁관계에 있는 의사들과 제약회사들만 난리이구나..그런데 복지부가 환자들 얘기에 귀를 닫고 의사, 제약회사 손을 들어주는 이유는?

댓글의 댓글달기

리스트보기

새로고친심장

11.03 06:00

송명근교수님께 카바수술을 받고 3년이 되어가는 환자로서 어제 집회에 참석해야 하는데 판막을 넘 잘고쳐 아파트 5층에 올라가 열심히 일 했습니다. 이것만으로도 심장수술의 산증인이 되어 힘든 건축일을하고 있습니다. 정치의 논리데로 좋은 수술가지고 장난치면 안됩니다.하루빨리 보험 적용되어 심장판막으로 고생하시는 국민들께서 많은 수술ㅁ받고 건강 되찾길 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

새로고친심장

11.03 06:00

댓글의 댓글달기

리스트보기

거너스

11.03 09:23

카바수술 논란 보면 참 우리나라가 얼마나 썩었는지 볼 수 있네요;;;환자들은 수술을 받고싶어하는데도 나라에서 못하게하다니....카바반대하는 의사들도 의사인가요?히포크라테스선서 다시 하시길바라네요~카바수술이 빨리 인정받길바랍니다~

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎㅎ

11.03 13:17

70명이 모였다는데 사진에는 20명도 안보이네...그리고 아랫 댓글.. 한명이 여러명인 것 처럼 글 올린거 다 보입니다... 이제 서서히 진실일 밝혀지고 있는데요 뭐...제2의 황교수 사태가 벌어질 듯...

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎㅎ

11.03 13:28

게다가 그동안 송교수님이 왜 그렇게 공격을 당하는지 좀 알아보면... 카바 수술의 정당성과 유효성 문제를 떠나서 송교수님 주변에 왜 그렇게 적인 많은지...쯔쯔쯔...아군이라고 해봐야 건대병원 일부 식구들 뿐이니 에이구~

댓글의 댓글달기

리스트보기

와파린

11.03 16:55

평생 와파린안먹는다면 일단 의사들이 관심을 가질만한데..

댓글의 댓글달기

리스트보기