이름 비밀번호
도배방지키
 62542471

댓글 40 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
送橋水歌... (송교수가...) 31 12.20 01:49
送橋水歌... (송교수가...) 31-----------------送橋水歌: 망자를 보내는 다리에 흐르는 물의 노래-----------------서민: 카바 수술이 기존의 심장판막수술보다 더 좋아?홍보: 그럼, 카바는 경증이나 중증이나 다 되고 와파린도 안 먹어도 되니 훨씬 좋지.서민: 그런데 카바수술을 하고 문제가 생기니까, 왜 기존 수술로 재수술했어?홍보: ....................................................................................(아, 그게. 버벅 버벅)“송명근 수술 44명 중 6명 사망, 5명 재수술”www.kormedi.com/news/article/1199161_2892.html 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
送橋水歌 15 12.12 13:37
送橋水歌... (송교수가...) 15-----------------送橋水歌: 망자를 보내는 다리에 흐르는 물의 노래-----------------15)* 서민: 카바 수술 후에는 와파린을 안 먹어도 된다고?홍보: 그럼, 그래서 환자들이 얼마나 좋아하는데?서민: 그런데 수술 몇 년 후에 많은 환자들에게 관상동맥협착증이 일어나는 건 왜 그래?홍보: ..........................................(지금 환자들을 마루타 삼아서 실험 중인데 어떻게 아냐?)"송명근 교수 카바수술 제대로 검증하자"www.dailymedi.com/news/opdb/index.php?cmd=view&dbt=article&code=136019&page=1&sel=&key=&cate=class_all&rgn=&term= 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
또 참조하시기를 12.05 04:31
환자 안전 방치한 카바수술 연구 또다시 도마의평위, 안전성 문제 확인하고도 시술 묵인…이해상충 주목 http://www.medigatenews.com/Users/News/newsView.html?subMenu=news&subNum=1&ID=99455&nSection=1의평위는 9명의 전문가로 되어 있습니다.3명은 송교수가 추천을 했고, 9명 전부 송교수와 보건연이 동의한 의사들입니다. 즉, 송교수도 '저 9명의 의사는 공정하다' 라고 판단한 사람들이지요.그 사람들이 내놓은 연구결과입니다.이 기사에서 시술자 = 송명근 교수 이고, 자문단=9명 입니다.가장 눈에 띄는 것은 경증(증세가 가벼워서 수술이 필요없고 약물로 치료하거나 경과를 두고 보는 환자)입니다.송교수는 0명/372명, 즉 372명 중 한명도 없다고 했는데, 자문단 9명은 39명/397명 즉, 397명 중 39명이 안해도 되는 수술을 했다고 판단했습니다.그중에 1명은 죽기까지 했구요.그리고 카바 수술을 받은 사람 중 상당수의 사람들이, 수술 몇 년 후에 관상동맥협착증을 보이고 있다더군요. 여러분들도 조심해야 할 것 입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환우님들 보세요 12.05 04:17
올해 2011년 국정 감사결과카바 수술자 397명 중 15명 사망, 202명 심각한 부작용 (무려 51%)44명 중 6명 사망 5명 재수술, 심지어 1명은 심장이식 수술http://www.kormedi.com/news/article/1199161_2892.html 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
정말답답하다 11.26 04:32
정말 답답하다. 마치 교통사고 나서 다른 사람 다 죽었는데, 혼자 살았다고, 그 버스는 안전했다고 이야기하는 사람같다. 신의료 신 수술법 맞다. 하지만, 안정적이지 않다. 증명된 것은 하나도 없다. 통계적으로 기존 시술법보다 더 위험하다. 그런데 자기 살았다고 좋다고 한다. 죽은 사람들, 부작용 있는 사람들은 아랑곳 하지 않는다. 답답하다. 완전히 자기 중심적이다. 전문가들의 의견도 필요없단다. 그냥 우긴다. 가만히 있을 수 없다고? 그래서 다른 환자들을 사지로 몰아넣겠단 말인가? 50%의 부작용. 반대쪽의 50%는 자기가 얼마나 위험했는지 모른다. 그래서 새로운 희생자를 찾는다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
산증인 11.22 07:31
정말로 답답합니다.페일언하고 여기산증인이있다.나는정말로 무식하다 허지만 살고 죽는겄은안다. 나는요 삼성00 아산00 등등 유명 대학 병원에서 어떻한 수술도 할수없고 심장이식밖에는 방법이없다고 한 환자다. 정말로 죽을수 밖에없든 기로에서 송교수님을 만나서 이렇게살아서 증언을한다. 그누구도 더이상 떠들지마라 죽을수밖에없든 사람이이렇게 살아 났으니 더 무슨말이 필요 한가?? 남의말하기좋아하는세상이지만 뭘좀알고 떠들어라 누구도 내게보내라 다말해줄게 페일언하고 카바는 죽을사람 살리는 신의료 신수술법이다. 넘 답답하게들 떠들어서 더이상 침묵할수만없어서 이렇게고함을 지른다. 송교수님 카바는 신이내린의술이다. 더이상 토달지마라. 수술받은 환자가 증명하는데 왜 지랄들이야?? 이거 무식함이들어난다. 그만할란다. 허지만 앞으로 카바가지고 작난치면 나는 절때로 그냔두지않는다 왜냐구?? 심장 판막 환자들을 위해서 가만히있을수는없다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
죽은 환자 11.16 03:36
산 사람이야 아무려면 어떻습니다.자기가 심장수술을 받아야 했는지 어떨지도 모르지만, 어쨌든지 살았으니알아서 할일이지요.하지만, 죽은 환자들을 산 환자들이 책임지는 것 아니지 않습니까?그리고 이미 수술받은 환자들이야 그렇다 치고,아직 수술 받지 않은 사람들을 사지로 몰고 갈 수는 없지요.그래서 알리는 겁니다.알아서 조사해 보는 것은 님들 마음이지만,그 '알아야 하는 것'을 알게 하는 것이 신문의 역할인데 데일리 메디는 그 역할을 못합니다.송교수 기관지거든요.그래서 아까운 시간 내서 이러는 거라우.님이 환자의 탈을 쓴 건대홍보팀일 가능성이 99.9% 입니다.님의 글 자체에 모순이 있거든요. 물론 님은 그것을 느끼지 못하시겠지만요.그래도 성의를 봐서 답변했습니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
123456