댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

과객

11.11 05:50

양방에서 잘 접근하기 어려운 질환에 좋은 한약 처방들이 많이 있죠. 그 보물들을 모르니 의사들은 무조건 폄훼 할려고 하는데 그러면 안됩니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

장병두

11.13 13:57

천지산과 한약의 차이점은 무엇입니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

그게아니잖아

11.10 23:29

일본은 의사가 한약을 처방하잖아 그게 핵심인데 그런말은 쏙 빼놓았네...

댓글의 댓글달기

리스트보기

그게 아니잖아 그게 아니잖아~

11.10 23:47

특히 일본의 경우, 의사 중 86.3%가 한약제제를 처방하고 있을 정도로 처방이 빈번하게 이뤄지고 있다는 사실에 주목하게 됐다--> 큰 소리로 읽어봐라~~ 머라고 되어있는지...ㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

일본에서 쓰는 한약제제들...

11.10 23:51

지금 현재 한국 한의사들이 쓰고 있는 거 모르시나...ㅋㅋ 아울러 본 제약회사들은 우리나라 한의사들한테 정보를 얻으러 오는데...ㅋㅋㅋ일본에서 쓰면 과학화되고 합리적인 생약...우리가 쓰면 농약 오염된 것...ㅋ미국에서 침놓으면 과학화되고 WHO가 정리하면 과학화되고 합리화 된 거...그런데 우리가 침 놓으면 무당짓거리~ 미국과 WHO는 우리한테 배우러 오는데...ㅋ암튼 사대주의에 푹~ 빠져서 사세요~~ 늘 열등감에 빠져있어도 되고~~ ㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

잘못아는것

11.11 02:06

중금속한약과 간에부담주는한약은 다른 것임.중금속한약은 한의사잘못은 아님 검증된유통-제조과정을 만들지못한 국가의 책임-이부분은 일본에서 매우잘하고 있으므로 반드시 배워야함간에부담주는한약은 전체한약중 일부이고 잘못처방하는 한의사도 소수일것이나 탈이나는사람은 결국 병원에서치료받게되므로 의사는 한약먹고간이나빠지는환자를 주로 보게되는 것임보다 근본적인 문제는 임상시험을거친 한약이 별로없으며, 가내수공업형태로 제조되는 한약이 대부분이라는 것임. 공인된 의약품의조건은 객관적효능규명+균질한효능과생동성인데 이를 한약에서만족시키는 것이 관건임.

댓글의 댓글달기

리스트보기

무당은

11.11 04:55

무당은 조용히 사라져라.중국, 일본에 점술사 없겠니? 중국, 일본에 무당 없겠니?그걸 통계니 뭐니 포장하려고 해도 안되는 이유 모르겠니.조용히 사라져 줘라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

과객

11.11 05:50

양방에서 잘 접근하기 어려운 질환에 좋은 한약 처방들이 많이 있죠. 그 보물들을 모르니 의사들은 무조건 폄훼 할려고 하는데 그러면 안됩니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

장병두

11.13 13:57

천지산과 한약의 차이점은 무엇입니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기