댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

혼자서만 반복

11.25 07:29

카바수술 환자는 이미 1000여명을 넘었고 님의 자료는 보건연이 과거 자료중 이상한 기준으로 일부만 발췌하여 냈던 통계입니다.정말 왜 이러시는지 누가 봐도 좀 이상한 분입니다.참 딱한 분이로군요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

그러면

11.25 07:36

이번 기회에 전수검사 받으시지요.심평원과 법정싸움 붙었다던데...코메디와도 법정 싸움. 해임교수와도 법정 싸움.참 법정 싸움 좋아하시는 분들.그동안 전수검사 절대로 안 받던 분들이니,이번 기회에 전수검사 받으면 되겠네요.데이터를 전부 공개하란 말이지요.그동안 선택해서 내 놓던 것 말고.

댓글의 댓글달기

리스트보기

가서 보시길

11.25 07:37

부작용있다고 나서는 환자도 별로 없고 환자가족도 별로 없는데환자도 아니고 가족도 아닌 분이 부작용있다더라며 우기는참으로 괴상한 경우입니다.건대가서 환자 명단 모두 찾아 보시고 환자 가족도 만나 보시면 간단히 알수 있을겁니다. 카바수술후 너무 정상적인 생활을 하는 바람에 본인이 4년 후에나 병원을 찾은 경우도 있다고 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

그러면..

11.25 07:48

전수검사 받으시면 되겠네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

환자

11.25 07:56

전수검사를 하건 법정에 가건 해당부서와 옳고 그름을 가리면 됩니다. 게다가 코메디와 법정 분쟁중이라니(아마도 허위보도겠지요?)현재로서는 코메디의 기사는 더더욱 신뢰할 수 없겠군요. 누구신지 모르나 댓글에 대고 이래라 저래라 하실 게 아니라 건대로 가셔서 직접 문의하시고 알아보심이 옳다고 생각합니다.가시면 환자들의 수없이 많은 증언이 있습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

믿음

11.25 08:19

한 마디로 송명근 박사의 카바수술은 훌륭하며 믿으면 됩니다.수술 받은 당사자 이기 때문 입니다.하등의 가치도 없는 터무니 없는소리를 외면 할 뿐입니다.휘안자들의 괘변으로 생각 합니다.건국대 흉부외과에 가셔서 진료,검진 환자들을 만나서 확인 하시면 진실이 밝혀 집니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

비판자는

11.26 05:07

건대 흉부외과에 가서 확인하든지,아니면 환자를 만나 대화한 다음,글을 올리시길 바랍니다.카바수술의 장점을 파악해 보세요.이해가 갈 것입니다.환우 씀

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5 6 7

좋은 생각

11.23 21:09

매우 좋은 생각입니다.일본에 수출하세요. 일본에서 시술많이 하고, 평가받으세요.일본에 수출한다고 큰소리만 뻥뻥치고, 정작 시술은 한국에서만 몰래 하는 일은 없기 바랍니다.그리고, 그동안 늘 해오던 언론플래이가 아니기를 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

고만하세요.

11.24 04:35

언제까지 언론플레이만 할거요?엉뚱한 짓만 하지말고, 국내에서 하기로 했던 전향적 연구나 진행하세요.지난번 베트남 의사들 초청했던 것은 어쩌구 이제는 또 일본 의삽니까?여기저기 쑤시지 말고 전향적 연구나 제대로 하란 말입니다.어째 한가지도 제대로 못하면서 맨날 언론플레이만 합니까?외국의사 초청한것도 도대체 몇번째요?전향적 연구만 제대로 하면 인정을 받을걸, 왜 이런 엉뚱한 플레이에만 의존합니까?실력이 있으면 정정당당히 보이란 말입니다.정.정.당.당.히.

댓글의 댓글달기

리스트보기

조 환우

11.24 04:57

전향적 연구라면 ?뭘 인정한단 말인가요?이미 카바수술을 받고 건강하게 제2의 삶을 보람있게 생활하고 있는 분들의(환우)말을 들어나 보고 전향적 연구니 언론 플레이니,엉뚱한 소리만 하는가요.무슨 말을 해도 활기차게 생활하고 계시는 분들의 말을 듣고 차분하게 판단 하기 바랍니다, 건강 하십시요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

송교수는

11.25 18:48

송교수는 카바수술로 죽은 사람 0%, 서울대병원은 4%라 했습니다. www.kormedi.com/news/article/1196516_2892.ht그런데 그것이 생판 거짓말로 밝혀졌습니다.부작용율 50% 이상, 사망자가 397명중 15명, 44명중 6명해서 총 21명이 사망했습니다. http://www.kormedi.com/news/article/1199161_2892.html나는 지금 공식데이터를 제시했습니다.건국대 병원 홍보팀은 그냥 "믿어라, 믿는자에게 복이 있다." 라고만 이야기합니다. 아무런 공식적인 데이터도 안 내놓고 있습니다.건대에서 물어보라고요? 좋은 생각이네요.건대에 가서 송명근 라인이 아닌 간호사, 인턴과 레지던트에게 물어보십시오. 모르는 사람에게는 대답을 안할테니 (송교수에게 보복당할까봐, 잘못을 지적했다는 이유로 현직교수 2명도 자르는 판인데, 말조심하겠지요.)아는 사람을 통해서 물어보십시오.가능한 한 많은 데이터를 확보해 보십시오.같은 병원에 심장내과에 있다가 잘못을 지적하고 해임당한유규형, 한성우 교수에게 물어보십시오.모르는 척하고 조용히 있었으면 아무일 없었을텐데, 왜 잘못을 지적하고 해임당했는지 물어보십시오.참 용감한 분들입니다.환자를 위해 자신을 희생한 분들입니다.송명근 교수? 푸훗.자기 자신을 위해 환자를 죽이는 인간입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

전향적 연구

11.24 13:39

산 사람의 말을 듣자는게 아니고 죽은 환자들의 상황을 보자는 겁니다.시술자의 50% 가 넘는 환자들에게서 부작용이 나타났고,한명도 안죽었다던 환자가 20여명이나 죽은 것으로 밝혀졌는데,무슨 소리를 하는겁니까?이제는 정부와 합의 사항인 전향적 연구마저 안하겠다는거군요?그러면서 뒤로 몰래 시술하겠다는 것이고...완전히 합법을 가장한 살인자네?

댓글의 댓글달기

리스트보기

전향적연구님

11.24 14:13

이분의 신상을 밝혀 주시기 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

신상?

11.24 14:39

그러니까, 지금 건대 홍보팀에서 최종학기자에게 명령하는 것입니까?참 흥미롭습니다.어떻게 진행되나 봅시다.나를 혹여 딴 사람으로 오해할까봐 자료의 출처를 밝히자면.http://www.kormedi.com/news/article/1199161_2892.html

댓글의 댓글달기

리스트보기

에휴...

11.24 20:12

그러니까 건국대학교 홍보팀이 말 하는 것은 관련 신문기사는 그 기사를 작성한 기자만 볼 수 있다는 뜻입니까?자료를 올렸더니 그 자료를 작성한 기자가 댓글을 올린 사람이라니?참내.그리고 누군지는 밝혀서 뭘하려고합니까?엉뚱한 짓 하지말고 송교수에게 전향적 연구나 제대로 하라고 하세요.왜 환자를 위해서 몇년동안의 협의 끝에 겨우 합의한 사항을 헌신짝처럼 버립니까?환자를 위해서 하세요, 환자를 위해서.

댓글의 댓글달기

리스트보기

환자를 위해서

11.24 23:11

환자를 위해서라면 건대병원으로가 송교수님께 질의하시고환자들 만나보시기 바랍니다님이 인용한 자료나 수치들은 보건연에서 조작한 것으로이미 복지부도 판단근거로 쓸수 없다고 한 것입니다익명의 댓글도 법적인 책임을 질 수 있습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

푸후

11.24 23:35

자료도 제대로 제출하지 않는 송교수를 어떻게 믿겠습니까?누가 복지부에서 판단근거로 사용할 수 없다고 했습니까?정말 말도 안되는 소리를 하시는군요.법적인 책임? ㅋ 이제 협박하시는군요?환자 죽이지 말란 말입니다, 내말은!송교수에게 카바수술 후, 병원을 찾지 않은 사람이 44명입니다.이게 무슨 소리입니까? 큰 수술 후에는 반드시 후처치가 있어야 하는데요.44명에서 찾아낸 11명 중, 6명이 죽고 5명이 재수술 받았습니다.이게 무슨 소리입니까?5명 재 수술 중, 4명은 카바실패로 기존 시술로 바꾸었고, 1명은 아예 심장 이식 수술을 했습니다. 이게 무슨 소리입니까?전부 다 인터넷 뉴스에 떠 있어 알게된 것들입니다.정말 해도 해도 너무하는게 송교수입니다.환자 좀 죽이지 말라고!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기