이름
비밀번호
도배방지키
2
6
5
0
4
6
5
4
댓글
16
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
루트콘??
다른댓글보기
12.13 12:01
글쎄요, 지금까지 결론을 못내렸다는 것은 억지로 일부 평가위원의 주장을 받아주려다 보니 무리수가 있을 수 있다는 우려가 아닐까 싶은데요..감정적인 판단과 명확한 법률적 판단은 엄연히 다르니까요.오히려 "루트콘만 쓰면 다 카바수술이다"라는 결론을 내리면 법에 저촉되지 않을까요. 판막수술말고 다른 심장질환에도 루트콘이 쓰일 수 있을텐데, 재료만으로 수술의 성격을 판단하는 것은 매우 비논리적인 결론을 내려는 것이죠.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
고시대로
다른댓글보기
12.12 22:30
법대로 행하세요.고시 위반이면 위반에 따른 행정처분을 내리고, 아니면 의료수가대로 물어주고.행정처분을 내릴경우 송교수는 보나마나 '음모'니 '모략'이니 '심평원의 잘못'이라니 하면서 떠들테지만.뭐 이미 모두들 예측하시겠지요.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
1
2
3
댓글이 없습니다.
16
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.