이름
비밀번호
도배방지키
9
1
2
4
7
5
9
1
댓글
8
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
그렇다면
다른댓글보기
04.21 13:09
송명근 추천 전문가 3명, 동의한 전문가 6명 (송명근도 전문가 구성에는 만족했었음) 으로 이루어진 의평위의 결과는 어디로 날아갔는지요? 경증환자 다수 수술, 재수술율 기존 수술의 2배. 이후에도 고시 위반하고 속여서 수술한 건수 79건. 어이가 없네.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
1
2
이유는
다른댓글보기
04.22 20:38
이미 객관적 조사를했지요. 송명근이 그 사실을 받아들이지 않을 뿐. 송명근 추천 3명, 동의 6명으로 이루어진 의평위 조사에서 카바 문제 심각하다. 라고 결론이 났지요. 송명근에게 호의적이었던 사람들에 의한 호의적인 결정이었는데도...
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
객관
다른댓글보기
04.22 15:05
몇년째 똑같은 사안을 놓고 왜 정반대 입장이 나올까. 그렇다면 조사를 객관적으로 공개적으로 진행하면 되지 않을까..
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
왜?
다른댓글보기
04.21 22:31
왜 또 "의사들이 판막회사 리베이트 먹어서 그렇다" 고 하지 않지?
참 입에서 나오는 소리라고 아무 말이나 하는 인간이니...
그 아무 말에 넘어가서 수술받고 죽은 환자들을 생각하면 정말 화가 난다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
넌 민주당 알바...
다른댓글보기
04.21 21:54
아래 댓글 다신분... 민주당 알바... ??? 세간에 송교수와 민주당과 그렇고 그렇다는 소문이...국정감사 해야 하지 않나?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
비겁한 의사들
다른댓글보기
04.21 15:15
한사람 공격하느라 수십명이 수년동안 머리짜며 모여도 안되는군.
웬만했으면 진작 뜻대로 되는건데 역시 송교수님을 못당하나보다 흐흐
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
그렇다면
다른댓글보기
04.21 13:09
송명근 추천 전문가 3명, 동의한 전문가 6명 (송명근도 전문가 구성에는 만족했었음) 으로 이루어진 의평위의 결과는 어디로 날아갔는지요? 경증환자 다수 수술, 재수술율 기존 수술의 2배. 이후에도 고시 위반하고 속여서 수술한 건수 79건. 어이가 없네.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
8
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.
