이름 비밀번호
도배방지키
 76277486

댓글 23 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
글쎄용 05.23 10:38
그럼 모든 중증 암환자들은 빅3에 안가고 세브란스로 간다는 얘긴가? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
원무 05.23 09:08
상당부분 세브란스 의견이 일리가 있다고 봅니다. 약간 아쉬운점은 실적(머니???)을 위해 무리하게 수술(???) 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
세브란스 잘못. 05.23 08:52
수술의 indication 되지 않는 환자를 환자가 원해서 했다는건 좀 그렇다..

의사의 의학적 관점에서 결정해야하는것 아니냐..

앞으로는 수술 병기가 되지 않는 환자는 수술하지 마라..

자신있으면 하시고...		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
정말 그걸까 05.23 08:34
세브란스 曰 [[중증(위험)도가 높은 환자들을 적극적으로 치료했기 때문에 사망률이 올라갔다.]]
그럼 다른 빅4 병원은 세브란스 처럼 하지 않았기 때문 이라는건가?		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가다 05.23 08:27
이성적인 판단이 아닌 감정에 휘둘려 진료했다고 하는건가요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
비세브란스 05.23 05:39
그러게요 어떤 상태의 암환자들이 오느냐가 중요한 포인트인데 그런건 빠져있는것 같아 좀 그래.. 세브란스 출신 아님.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
과객 05.22 23:20
과연 저렇게 하는게 잘 하는 것인가. 병기는 괜히 있는 건가요.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  1234