댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

dfd

07.06 18:15

dfd

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

공부좀하세요

06.19 08:30

천연물신약은 양방 생리ㆍ병리ㆍ약리학을 기반으로 하지 않고 한약 처방을 위해 개발된 한약제제로 한의사의 업무범위에 속한다라....
6년이나 공부한 사람이 맞는지 궁금...혹시 사무장?

한약=동물 식물 광물을 끓이거나 가루내어 만든 약(어떤 성분이 구체적으로 어떤 효과를 나타내는지는 모름)
천연물신약=천연물 가운데 추출한 유효성분만을 화학적으로 정제하고 염을 붙여 안정화시킨 신약(대표적인 예: 아스피린)

댓글의 댓글달기

리스트보기

한의사

06.19 10:25

천연물 신약은 원래 아스피린 같은 거였는데.. 한약을 기반으로 한 천연물 신약 즉, 조인스정, 신바로 같은 복합 한약제 단순 추출(유효성분만 한게 아니라. 그냥 추출) 한 천연물신약들이 많이 나오고 있습니다. 이건 한약을 물에 끓이지 않고 알콜로 중탕했다는 차이만 있을뿐 한약과 동일합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅂㅂㅂ

06.19 10:42

사실 제약회사에서 애초에 천연물신약은 동의보감 등 고전의서에 기초해 만들었다고 하죠.
실제로 신바로 같은 경우 자생한방병원에서 쓰던 약을 녹십자에서 기술을 받아 공동으로 개발 한 것이죠.
동의보감 깎아 내리기에 바빳던 의사들이 천연물신약을 처방한다고 하니 기분이 나쁠수 밖에 없죠
한의학을 과학화 해버리면 의사들께 되고 그걸 우리에게도 달라고 요구하는 한의사들이 왠지 안쓰러워 보이네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

녹십자

06.19 11:09

한약기반 베이스의 대명사인 신바로는 자생한방병원에서 요통에 쓰던 한약을 서울약대에서 분석해서 이가운데 어떤 성분이 유효한지를 알아냈고 그 유효물질을 녹십자에서 화학적으로 정제해낸 것입니다
따라서 시판되는 신바로는 자생한방병원에서 처방되는 약과는 차이가 있습니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

오리

06.19 11:19

천연물 신약은 연구 방법부터 기존 의약품과 차이가 있다고 합니다. 합성 의약품의 경우 질병의 원인을 밝히고 그 원인을 제거할 수 있는 의약 성분만을 추출해 약을 만드는 반면, 천연물 신약은 한의학 등에서 오랜 기간 처방돼 온 천연물의 효과를 검증하면서 약효를 입증해 신약으로 개발하고 있습니다. 덕분에 질병의 원인을 정확하게 밝힐 수 없는 질환의 경우 효능만 입증이 되면 의약품으로써 개발이 가능하다고 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

06.19 11:43

결국 한약을 과학화하면 의사꺼 침술을 과학화해도 그 즉시 한의사의 손을 떠나 의사께 된다는 말이군요.
나중에 한의학이 비밀이 풀린다면 한의사는 백수??.ㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민

06.19 12:30

의사 한의사가 처방권놓고 다투는 것은 세계에서 유례없는 일...
한의학이 대체의학의 일환으로 잘 자리잡고 의료일원화가 되면 자연히 해결되는 문제인데 첫단추를 잘못꿰어노니 갈수록 문제가 심해지는 상황....

댓글의 댓글달기

리스트보기

민족의

06.19 14:01

백번 천번 맞는 말이구먼...

댓글의 댓글달기

리스트보기

한방술사박멸

06.19 15:25

한방 기생충들...커리큘럼보면 절반이상을 현대의학에 기대서 의사

흉내내려하지ㅉㅉ 천연물 신약이라...조인스? 스티렌? 그런 시

덥잖은 약 쓰지도 않는다 좀 웃기지좀 마라 ㅎㅎ

너희들 제발 현대의학서적 수박 겉핡기 해서 의사 흉내내보려

하지말고 알레르기니 아토피니 하는 의학용어 쓰지말고 니덜

꼴같잖은 똥의보감에 쳐나오는 용어로 사용하렴 ㅎㅎ

댓글의 댓글달기

리스트보기

liver

06.19 15:56

이렇게 쓰고 싶어 환장하는 한약을 왜 양방사들은 간이 나빠진다고 할까?

댓글의 댓글달기

리스트보기