이름 비밀번호
도배방지키
 14569053

댓글 14 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
음 07.06 07:39
전문의가 초진을 해야한다는 것은 상식적으로 납득하기 힘듭니다
제가 병원장이더라도 응급실 폐쇄하겠네요
피해는 국민들이 보겠네요. 보건복지부 공무원들의 만행때문에..		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
참답답 07.06 09:22
결국 대형병원 응급실만 암환자, 감기환자가 뒤섞여 북새통이 되겠네요 중증환자는 중증환자대로 피해고 경증 환자가 큰병원 응급진료 받으니 의료비용은 증가되서 국가의료비는 의료비 대로 손해고... 누가 좋아지는 지 모르겠네요.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
의사 07.06 09:34
중소병원 응급실 유지 불가능 or 외래 과들 차례로 폐쇄 -> 중소병원 계속 말려 죽이기 -> 망한 2차 의료기관 헐값에 정부/지자체가 인수 -> 총액계약제로 운영하는 싸구려 2차 보건의료원 양산 -> 헐값에 일할 의사는 공공의대 설립하여 의무 복무시키기 -> ... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
바보 07.06 09:44
왜 응급실 운영하냐?
병원이 무슨 봉사기관으로 아는 똘아이 원장들
수지가 안 맞으면 당연히 반납했어야지
적자 타령이나 하고 앉아 있으니..		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
논리 07.06 09:56
당연히 이윤이 적고 특히 적자가 생기면 응급실을 폐쇄하여야 합니다. 곳간에서 인심난다고 손해를 보고 응급실 운영 할 이유가 없죠.응급실 환자가 적은 중소병원 응급실에서 언제 올지 모르는 환자분들을 위해서 전문의 과장들이 눈이 빠져라고 환자를 기다리는 꼴이 우습기까지 하네요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가는의사 07.06 10:14
서울에는 전문의가 많아서 .. 수익만 된다면 전문의 고용하여 응급실 운영할 수 있을 것입니다

다만, 지방 특히 전라도/강원도의 경우 중소병원 응급실 운영이 거의 불가능할 것입니다. 결국 지방에 사는 국민들이 손해를 보는 것이죠		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
병원 07.06 10:35
1. 뭐 놈의 제도를 초대형 병원하고만 얘기하고 만드냐?
500~1000병상의 대형 병원도 이 제도를 따른 다는게 쉽지
않다.
초대형 병원이야 펠로우를 세우면 되지만 다른 병원은?
차라리 당직 전문의에서 펠로우를 빼라. 그럼 초대형 병원
들도 쉽진 않을 것이다.

2. 전문의가 무슨 로보트 태권브이 인줄 아나. 낮에는 외래보고.
입원환자보고, 야간에는 응급실보고. 그럼 다음날은??
말이 콜당직이지 응급실 환자가 많은 소아과나 일부과 콜당직
전문의는 거의 상주 개념이다. 시간으로 따져보면 하루 야간에
전반야, 후반야 나눠서야 한다. 이게 말이 되는가?

3. 전문의가 혼자인 과는 어떻게 되는가? 1년 365일 퇴근하고
집에만 있어야 하나. 회식을 가도 가까운 곳에서 밥만 딱 먹고
콜 받을 준비만 하면 되나? 이건 뭐 거의 수도승의 삶을 요구
하는 것과 같다.

4. 병원에는 항상 전공의들이 있다. 전문의가 콜을 받아 응급실에
오면 해당과 병동 당직 전공의들이 자동으로 같이 따라 올 것이
다. 환자하나에 보호자 1~3명, 응급실 의사, 간호사, 진료과
전문의, 진료과 전공의... 아주 과밀화를 부추기는 구만요.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12