이름 비밀번호
도배방지키
 91661532

댓글 7 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
한심이 09.17 13:05
제발 헌법,형법 좀 보고 이야기하자. 택시기사가 인명사고 내면 운전면허증 영구 박탈하냐? 물론 면허 취소도 되고 하지만 다시 면허를 딸 기회도 준다. 재벌 회장이 배임, 부정하면 재벌회장직 영구 박탈하냐? 의사들의 도덕적 책무를 불인정하자는건 아니다. 높은 도덕적 책무는 필요하다. 그렇지만 이중,삼중으로 처벌하는건 옳지않다. 법의 정신은 단 한명의 억울한 사람이라도 발생하지 않도록 한거다. 왜 의사들만 이중삼중의 처벌을 받아야는지 누가 시원하게 좀 정리해 주라. '요즘 의사'들 때리면 대선 표가 올라간다고? 부자들 비난하면 서민들이 표 찍어주고, 고소득 전문직 두드려패면 보상심리로 표 쏟아질 것 같은지? 아직 60년대식 사고에서 벗어나지 못하니 답답하다. 이따위 짓 계속하면 큰코 다칠것이다. 의사만의 문제가 아니고 전 의료계가 지금 끓고 있는게 안보이나? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 1 리스트닫기
확인
미친 놈아 살인자한테 살인연허 주면서 운전면허 운운하냐 08.28 00:48
이전1다음
국민A씨 09.04 20:21
근데 애초에 면허취소 하겠다는게 흉악범죄를 저지른 자 라는건데, 그런 흉악범죄자들이 병원에서 다시 매스를 잡는게 옳은거라는건가? 그리고 법의 형평성이라... 그런식으로 따지면 공무원이나 타 자격 직종 중에도 중범죄시 면허취소라는건 드물지 않은데, 오히려 누가 초딩인걸까. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
목민심서 09.04 14:08
이것은 노회장이 잘못 생각하는 것이라 사료된다. 차라리 자체정화차원에서라도 살인, 강간같은 중범죄를 저지른 의사는 협회자체내에서라도 법제화를 오히려 추진해야 한다. 중범죄를 저지를 정도의 결격인을 처단하고 (이런 인간들까지 감싸는 것은 분명한 직역이기주의입니다.), 차라리 도덕적 우위에 일단 선상태에서 국민과 정부에 이야기를 해야 옳지 않을까 싶다. 본글쓴 사람은 의사임. 그래야 국민들에게 설득력있게 다가설 수 있음. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
아래 초딩들에게 09.04 11:47
아래 초딩들아.
법의 형평성을 묻는 거다.
아직 불문법 원시시대에 살고 있니?
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
소비자1인 09.04 09:18
그러면 중범죄를 범한 의료인에게 치료를 받을 환자들의 안전은 누가 지켜주나? 경찰이랑 동행해 가며 치료를 받아야 하는 건지~?
만약 의료인이 재범죄를 일으켰을땐 책임질 꺼임?
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이율배반 09.04 09:06
폭행한 힘없는 제약사 영업직은 의사 회장님이 단칼에 짜르면서
자기네들은 살인을 해도 짤리기 싫다는거네??
ㅋㅋ
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1