진료비만 갖고 순위매기는 것도 문제가 있죠.
불필요한 검사 하는 경우도 많고 이익 남기려고 하는 행위들이
병원 평가에 포함된다는 뜻이죠. 그 행위가 의도 했건 의도하지 않았건 말이죠.
둘을 적절히 조화하면 더 좋겠지만 완벽하게 병원을 평가하는 게 존재 한가요? 관점의 차이죠. 나름 의미 있는 자료라고 보여집니다만.
진료건수가 많은게 좋은건지..청구건수가 많은게 좋은건지..
청구건수라함은 한 환자가 한번 입원해도 입원기간이 길면 여러번으로 나누어 청구할 수 있어 청구건수가 많아지며..
외래환자는 월단위로 일자별 청구하라하여 1개월에 여러번 온 환자는 외래방문일자수 만큼 청구명서서를 만들어 청구하라고 하여 청구건수가 증가하지요~
청구건수 많은 병원보다는 청구진료비가 많은 병원 순위로 나열하는 것이 더 의미있는 자료가 아닐까요?
