댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

곡학아세

11.10 08:34

근데외 OECD 평균 수가에는 그렇게 한참 떨어지는 겁니까?

우습지 않으세요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

정형선

11.10 08:42

야 임마..너나 잘해.

댓글의 댓글달기

리스트보기

으사

11.10 10:02

멍청한 교수, 옛날 핸드폰 20만원짜리를 요즘에는 스마트폰 80만원에 파니 가격을 300% 올린거네??
말이 되는 소리를 해라.
2008년 의료 서비스와 2011년 의료 서비스가 똑같으냐?
그럼 60년대로 돌아가서 그 때 의료 비용 내고 그때 하던 의료 서비스를 받던가..

댓글의 댓글달기

리스트보기

허참

11.10 11:02

통계 장난이 저사람 전공인가봐?
그럼 이렇게도 생각해 볼수 있겠네...
위 표를 보면 진료비 증가율이 매년 점점 떨어지네..
그것도 급격하게..진료 일수 증가율도 떨어지고 가입자 수 증가율은 항시 비슷한데..
결국 앞으로 진료비 증가율은 현상태로 가면 마이너스로 돌아서겠네..네가 작성한 표 이렇게도 해석할 수 있겠네...
야 진료비 증가한 것이 어째서 수가가 높아진 것이냐? 수가는 의료 각 의료행위의 가치를 돈으로 환산한 것이야. 네가 주장하는것은 총 진료비를 이야기 하는 것이고..짜장면 원가가 2천원인데 1500원 받으라고 해놓고선..짜장면이 과거 100그릇 팔렸는데 이제 150그릇 팔리니까..총 매출이 늘어나니까..가격이 오른 것이나 마찬가지다..이런 주장이네..등신..
총액 기준으로 진료비가 증가하면 뭐하냐..순이익은 떨어지는데..

댓글의 댓글달기

리스트보기

어이상실

11.10 11:37

재미있는 통계 분석이다 ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

생각

11.10 12:21

원가이하로 많이 팔아도 이익이 남을거라는 주장처럼 보이는데?
바보천치나 할 소리 아닌가 싶다

댓글의 댓글달기

리스트보기

어용학자

11.10 16:57

이런 학자를 어용학자라고 합니다.
왜 있었죠?
이승만때도.. 유명한 수학교수..
사사 오입해야 한다고 해서..

댓글의 댓글달기

리스트보기

으사

11.10 10:02

댓글의 댓글달기

리스트보기

허참

11.10 11:02

댓글의 댓글달기

리스트보기

어이상실

11.10 11:37

재미있는 통계 분석이다 ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

생각

11.10 12:21

원가이하로 많이 팔아도 이익이 남을거라는 주장처럼 보이는데?
바보천치나 할 소리 아닌가 싶다

댓글의 댓글달기

리스트보기

어용학자

11.10 16:57

이런 학자를 어용학자라고 합니다.
왜 있었죠?
이승만때도.. 유명한 수학교수..
사사 오입해야 한다고 해서..

댓글의 댓글달기

리스트보기

어용학자는

11.10 16:59

어용학자들은 대부분 비참한 최후를 맞던데..

저 양반도 비참한 최후를 맞을까??

댓글의 댓글달기

리스트보기

부끄러

11.10 23:40

이 분은 정말 목적이 뭔지 모르겠지만 ... 좀 부끄럽지 않은가?
이 건 궤변인데... 그럼 모든 물가상승률등은 정형선님이 다시
수정해서 발표하면 좋을 것 같네요..

댓글의 댓글달기

리스트보기

정형선

11.11 11:31

나중에 보건복지부, 건보 공단 자리 하나 꿰찰라고 그러나.. 참.. 말하는 것마다 꼬라지 하고는..

댓글의 댓글달기

리스트보기

한심이

11.11 11:42

누가 좀 말려라!! 정말 가지가지하네, 앞으로 입도 벙긋하지 못하게 논리적으로 확 뭉개 버려라, 정형선의 지금까지 주장에 대해 의협의 반박 논거를 찾아 중앙 일간지, 의료관련 신문등에 '홍보' 좀 하자. 이번에 노회장 단식건과 묶어서 이런 사이비들도 같이 몰아낼 수 있는 '홍보' 좀 하자!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

11.12 02:11

상대가치점수는 월급올리듯이 올려주는게 아니잖아. 평가해서 나온 점수같은건데 그걸 수가 상승분에 반영시킨다는게 말이 되나... 완전히 궤변이네

댓글의 댓글달기

리스트보기