이름 비밀번호
도배방지키
 56614176

댓글 6 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
한심이 11.29 14:44
그래 이제 조금씩 정신을 차리는 모양이다. 이 걸로 헌법 소원하고 잘못된걸 고치자.이런 일을 의협이 하는게 본연의 임무다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
목민심서 11.29 15:10
이것이 돈만 아는 우리나라 정부의 의료를 바라보는 기본적인 태도인 것이다. 의사들의 권리는 고사하고, 약자인 환자들의 권리는 안중에도 없다. 또한 남 잘되는 것 배아파하는 썩어빠진 냄비근성 국민들의 저질적인 태도도 이런 불조리를 방조하다시피 한 것이라 할 수 있다. 이런 무지한 대중들을 일깨우는 것 결국 지식인이 할일이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
부종식 변호사께 11.29 16:16
부종식 변호사(변협 의료인권소위원)는 "포괄수가제는 환자의 기본권인 의료선택권·알권리·소비자의 권리를, 의사의 기본권인 의료수행권·직업 수행의 자유·재산권을 심각하게 침해하는 제도"라고 말했다. - 그러면 미국 등 포괄수가제를 실시하는 국가는 부 변호사가 주장하는 소비자의 권리가 없다는 말인가요? 좀 더 설명해 주시죠? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
응? 11.29 16:25
미국은 포괄수가제 안하는데?? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
일단 11.29 16:45
미국은 우리나라처럼 모든 병원이 일괄적으로 포괄수가제를 하지 않죠. 병원이 선택하거나 보험회사와 계약해서 결정할 수 있습니다. 반면에 우리 나라는 그 질환에 대해서는 무조건 하도록 바뀐거죠 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
간호학과 학생 11.30 10:28
포괄수과제를 적용했을때의 장점과 단점을 알아보긴 했는데, 가장 큰 장점과 가장 큰 단점은 무엇인가요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1