이름 비밀번호
도배방지키
 15567387

댓글 23 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
강대생 06.14 08:21
강대 제공 2013년 6월 학평 기준 배치표 (화1생2 선택자 기준)

400 - 메이저의대
~395 - 인설의
~392 - 3룡의
~390 - 영남, 을지, 계명의 등
~388 - 관동, 고신의, 설공 상위 등
~384 - 설공 하위, 설대 과학교육, 설대 컴퓨터, 단치, 강치
~380 - 연공 마지노선		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
음 02.14 22:38
입결 보다는 의대 혹은 의전원 과정을 충실히 이수하고 국시합격하여 의사 면허취득을 하였는가가 중요한 것이다.
과거에 서울법대 입결 높다고 법대졸업자가 의사할 수 있냐?
이건 뭐 비교 오류에 빠진 논리로고..		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
한심이 02.04 19:19
의사,한의사 수 다 따지면 의대,한의대생 수를 지금보다 30%를 줄여야 한다. 인구는 줄고 전문직은 늘어나고 대체 어쩌자는건가? 의사 늘어나면 의료의 질, 병원비가 내려갈까? 천만에 절대 내려가지 않고 오히려 과잉진료등 변칙들만 난무하게 될 것이다. 과유불급이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
민족의학 01.23 10:51
요즘 한의대 입결 떨어졌다지만 평균적으로 한의대생들이 의전원 학생들보다는 훨씬 우수한 자질을 가진 분들이다.
의전원은 농대 출신, 자동차공학과 출신, 음대, 미대출신, 신학대학 출신으로 아수라장이라고 하더라.
의전충이 그냥 나온 말이 아니다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
아는의 01.21 10:51
의사 숫자가 부족한 것이 아니라 제대로된 의사 숫자가 부족한 것이다. 내가 진료를 해봐서 알지만 내과의 경우 하루 80명 까지는 제대로된 진료를 할 수 있다. 다른 나라 20명 보는 시스템은 한마디로 비용효과적인 면에서 낭비다. 20명 진료하나 80명 진료하나 업무량 과다로 인한 의료의 질 차이는 없다는 것이다. 단 의사의 실력에 따른 진료의 질의 차이는 존재한다. 이부분의 관리가 사실은 국민 건강에 더 중요하다. 부실 의대 허가하지 말고, 제대로된 의대에서 실력있는 의사를 키우는 것이 쓸데없이 의대생 정원 늘리는 것보다 훨씬 중요하다. 하루 20-30명 보는 북유럽국가들 따라갈 필요 없다. 의원경영 유지를 위해 거기에 맞는 수가를 정하게 되면 엄청난 보험재정이 들어간다. 그보다는 우리 실정에 맞게 현재 의사수를 유지하더라도 의료 교육의 질을 높이면 북유럽국가 이상의 의료수준을 유지할 수 있으며 낮은 수가로 보험재정을 절약할 수 있다. 물론 이런 이야기 하면 동료 의사들이 날 잡아먹으려고 할 것이다. 하지만 이문제 정말 사실이고 중요한 것이다.
어용교수..들은 무조건 의사 숫자 늘려서 의사 봉급 떨어뜨려 대기업 대형 재벌 병원들에게 싸게 의사 노동력 제공할 생각만 하고 있는 것 같다. 마치 서민과 백성을 위해 의사숫자를 늘려야 한다지만 사실은 그것이 백성이 아닌 재벌을 위한 정책이라는 것 아는 사람은 다 안다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
한선생 01.21 08:36
의전충이라니 이런 의대개 같으니라고. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
대단한전문가납셨네 01.21 01:44
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대단한 전문가 납셨어요 ^^ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1234