이름 비밀번호
도배방지키
 10911875

댓글 10 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
객관인 01.21 09:58
교과부의 관리감독이 적극적이지 않았던 반면, 서남대측의 관리거부와 조작은 매우 적극적이었습니다. 서남대에서 담당자에게 로비를 했을 가능성도 매우 크죠.
현재로서는 10대 90의 비율로 책임을 지는 것이 합당해 보입니다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
수검 01.21 01:31
저게 학교인가? 너무하네 ....학생을 돈으로 밖에 취급하고.... 다른 기사 보니까 이건 학교가 아니다...교도소 만도 못한 건물일 뿐이다...폐교시키고 재학 중인 학생은 피해없게 타 학교로 보내야 될듯...요즘 등록금이 사립이 800만원 대 일텐데 저렇게 돈 횡령하면 학교 시설은 좋을까? 그렇지 않겠지? 학생은 대학생 다운 생활도 누리지 못할꺼야 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
의대 01.21 00:28
의대를 나왔으면 실습을 해야할 것이고
실습을 안했으면 의학사 기본 여건이 안됨으로 학위를 수여 못하고
당연히 국시칠 자격이 없는 것으로 간주하고 취소 시켜야 한다
국시 쳐서 자격만 있다고 의사 면허 발급해주면 안되는 것이다
그럼 능력있는 PA도 다 의사 시켜 줄래??
적법한 과정 없이 취소 시키는 것은 당연한 조치이며
학생들때도 자기의 권리를 요구 안한 학생들에게도 최소한의 책임이 있다고 생각되지 않나??		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
한심이 01.20 21:27
자격과 면허의 개방성,배타성의 구분은 학생이 하는 게 아니다. 개방형 자격이였던 사법고시 조차도 이제는 배타성으로 가고 있다. 왜 일까? 한해 수백명을 뽑는 변호사 자격에 수만명의 젊은이들이 고시만 바라보고 공부하는게 얼마나 끔찍한 일인가? 그래서 법학대학원만들고, 과도기를 거쳐 배타성을 갖게 했다. 의사국시도 마찬가지다. 개방형시험으로 하면 일반인들은 합격할 수도 없거니와 합격할려면 또 무슨학원 어쩌구 해서 사교육이 만연하게 되고 그 효과 또한 검증되지 않은 상태에서 무분별한 지원자가 늘어날 것이 뻔하지 않은가? 그래서 의대, 한의대,간호대등 특수한 과목에서 배타성을 갖게 하고 그 관리를 교과부등 해당부처에서 관리 감독 하는것이다. 학생들은 교과부등에서 승인한 교육과정을 보고 지원 한 것이다. 학생들에게 책임을 묻기전에 교과부에서 해당대학을 폐쇄하던지, 아니면 그 정보를 공개해서 학생들이 지원하지 않도록 하는 게 맞는 것 아니냐? 팅이란 사람은 이런 점을 잘 이해하길 바란다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
법조2 01.20 21:09
이경우 학생들이 실습도중 부정학점 수여 사실을 인지했는지 여부가 선처 여부의 관건이 되겠습니다
알고도 모른 척 했다면 학위취소가 정당하겠죠.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
그렇죠.. 01.20 15:50
예전 수능부정 사건때도 3년후에 발견된 학생들 대학입학
취소		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
법조계 01.20 14:12
교과부는 원칙을 적용한 것이고 학생들이 받게되는 각종 불이익은 사실상 교과부가 아니라 서남대를 대상으로 피해보상을 소송하는 수밖에 없습니다
그런데 문제는 서남대 쪽에서 배쨀 가능성이 높다는 것이고..
이미 의사가 된 학생들의 자격을 취소하는 것도 어렵습니다
가장 현실적인 해결책은 교과부에서 이미 졸업한 학생들에게는 선처를 해주고 올해 4학년 대상부터는 원칙대로 적용하는 것입니다		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12