댓글이 없습니다.

moon720072

09.05 21:16

"기사내용에 대한 추가 의견"

◆우선 기사내용을 선택하신 의견작성자분들에게 100%이해있는 동의를 남기는 바입니다.
~그것은 대한민국의 '간호사업'이 선진국에서 말하고 있을 만큼 발전적인 방향으로 생각해도 된다면 '무지'하지 말아야 하기 때문입니다.

◆그러나, '간호학'이론의 의료서비스산업 자체의 벗어날 수 없는 '원시성'과 '과학성'을 고려하여 개선한다면 무분별한 역 회귀성 차별주의와 언어도단의 비판심리는 '간호조무사'들의 행동과 인격을 무시함과 동시에 무모하게 비화하려하는 비건전하고, 비윤리적인 '현상주의식 경쟁주의자'와 같음을 망각하여 주지 않으시길 기대하는 바입니다.
~참고하시어서 '간호학원'에서 강의하시는 분들은 출신과 지역을 포함하여 정상적인 간호대 출신으로서, 그만큼 이론가들의 상충적인 심리작용이 몇백만 원에 이르는 학원비와 교통비등을 지급하게 하는 사회적 공생관계로 간주하여 표준화되지 않은 수업을 받아야 하는 정치성 비교를 하지 않은 것으로 의미하기는
어려울 것입니다.

◆중요한 것은 '간호조무사'사는 직업인이며, 간호학이론을 참고해야 한다면 대개의(혹은 다수의) 비판설은 200%가 거절되고 반론 받아야 할것입니다. 또한 그로인한 중립성을 계산하여 '간호조무사'의 교육과목 중에 '간호사'와 다름없는 법률적 준칙사항을 지켜야 하는 내용이 있음을 습관 할 수 있어야 할 것입니다.
~물론, 그런 사항은 양극화 현상일수록 법률적 내용을 불문하지 않아도 파생적인 의식을 "상생"하여 인식해야 할 것입니다.

◆의료 산업의 질적 개선과 양적 정보를 추구함은 국민의 복지내용에서 "보건학적 기획"이 끊임없이 요구되어 "동반"할 것을 해석하고 있습니다.
~어떠한 과정과 결론에서 악화일로의 상충관계가 현상했을지 확인해 보기는 어렵겠지만, 분명 평균의 회귀를 압축해서 풀이할 수 있는 용어의 정의는 있으리라고 확신하는 바입니다.

※미완성의 법률적 이해를 해결할 수 있다면, "간호사"를 "보건간호사"의 이름으로 "간호조무사"를 "의료간호사"의 이름으로 개별화하여 의료 인력의 '양극화'에 적극적이고 충분하게 대비해야 할 것입니다.

※추가하여 본 글은 헌법에 나와 있는 "양심의 자유"를 가급적 벗어나지 않으려 작성했으며, 극단적인 비판과 반론을 받아야 함을 염려하고 경계하여 병원의 경영구조는 '환자의 수'에서 '산술화'할 수 없으며, 의료서비스 자체를 '단위화'하여 투명하게 구축해야 하는 비영리적인(영리적인) 기관으로 구분할 수 있어야 함을 밝히는 바입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 45

좀아는이님께

02.27 15:03

좀아느님...중소,요양병원에 간호사들 pay를 진정 알고 말씀하시나요? 수간호사도 못받는 금액입니다.
알고나 지저귀세요!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

간호조무사님께

02.27 15:04

우리만큼 노력하세요...그럼 인정해드리겟습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의료인

02.27 16:41

조무사님들과 간호사들은 생각의 출발이 다른듯 합니다.
조무사님은 자신들의 권리를 주장하신다면 간호사들은 자신들의 권리보다 환자의 권리에서 먼저 출발합니다.
생각의 시작이 다른 사람과 대화를 하는것은 벽을 보고 애기 하는것과 같죠? 문제는 2년제냐 4년제냐라는 것이 핵심이 아닙니다.
핵심과 문제를 잘 파악하시기 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

간호조무사

02.27 17:16

미국, 카나다, 호주, 일본등은 대학내에 간호보조원(CNA), 실무간호사(LPN), 2년제간호사(ADN), 4년제간호사(BSN)과정이 모두 설치가 되어 있습니다.
그래서 LPN TO RN 그로그램, RN-BSN 프로그램등이 설치가 되어 있지요.
그런이유로 선진국에서는 CNA-BSN까지 같은 대학안에서 계속해서 공부를 해서 학점이수를 하면 BSN까지 도달하지요.
미국도 처음부터 대학입시를 통해서 간호대학에 입학을 하는 학생이 있고 간호의 첫단계부터 시작해서 APN(상급실무간호사)까지 되는 두가지의 방법이 있죠.
하지만 우리나라에서는 한가지방법 대학입시를 통한 방법밖에 없지요.
우리나라는 내밥그릇을 빼앗길까봐 밑에서 치고 올라오는 것을 두려워하죠.
CAN가 BSN으로 승급할려면 얼마나 피나는 노력을 해야 올라갈까요. 여러분들이 무시하는 간호조무사가 간호사가 되려면 얼마나 공부를 해서 학점을 쌓아야 올라갈수 있을까요.
간호조무사들도 간호사로 올라가는 길이 쉽지 않다는 것 알고 있습니다. 그러니 그저 대충 간호사가 되는 길은 열리지 않을 것입니다.너무걱정하지 마십시요.
절차밟아서 학점쌓아서 면허시험봐서 실력을 쌓아서 올라가겠지요.
간호실무인력2급에서 간호사가 되려면 10년은 족히 넘게 걸릴 것입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

간호사

02.27 17:36

미국이랑 비교도 하지 마세요 간호조모사들. 미국에서 간호조무사가 수술실에 스크럽을 슨다던가 PA를 한다는 소리 들으면 완전 까물어칠듯. 이건 솔직히 간호조무사들의 무책임이 아니라 병원협회가 자꾸 미친짓을 하니까 생겨나는거겠지만요. 불법을 합법화 시키는 병원협회관계자들.

댓글의 댓글달기

리스트보기

몰라도 너무모르는 조무사님

02.27 19:22

조무사들은 자꾸 미국미국하는데... 미국의 간호사 체계에 대한 가장 핵심을 모르시네요. 미국은 " 간 호 법" 이 있는 나라입니다.
우리나라는 조무사님들이 죽어라 반대해서 간호법이 없구요.

간호법 없는 상태에서 무슨 등급을 나누겠다는 건지요?????

간호법 통과시키고 생각해 보시죠. 조무사님

댓글의 댓글달기

리스트보기

의료인

02.27 19:26

조무사들 경력 운운할때가 가장 난감하고 우스워요.

조무사들 경력이 모든 간호사들의 경력이라고 생각하시나요?

예를 들면 한의원에는 간호사가 없죠. 모두들 조무사일 겁니다. 왜? 한의원에는 주사가 없으니까. 주로 부항에 뜸뜨고 침빼는 거 정도하는 일이니.... 그럼 이런 한의원 조무사의 경력은 뭔가요?

또한 치과의 경우도 마찬가지입니다. 치과에는 치위생사와 조무사만 있습니다. 그럼 치과경력을 간호사 경력으로 쳐야 하나요?

조무사님들이 생각해도 웃기죠.

경력드립치지 말고 공부 좀 합시다. 기계다루는 일이 아니라 우리는 사람생명을 구하는 일이라고요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

생각좀하셈

02.28 01:31

간호사는 간호사고, 간호조무사는 간호조무사임.
실질적 치과업무 많이하는 치과위생사도 치과의사 될 수 없음.
우길걸 우겨야 먹힘. 그리고 조무사는 간호법 통과는 그리 반대하면서 간호사만들어 달라는 제도만 운운하는 건, 이기주의의 팽배임.

댓글의 댓글달기

리스트보기

호만

02.28 12:33

다들 자기 입장에서 주장하는군...시대가 흐르면 현실에 맞게 정책도 조금씩 바꾸는겁니다. 지금까지 병원은 의사 위주로 흘러왔고 거기에 더불어 간호사가 두 주체가 되어왔습니다. 간호조무사가 그일에 보조하면서 일부 영향을 주었다고도 할수있지만 항상 천대 받아왔습니다..자질이 부족할수도 있지만 오랜된 경력에서는 그 일에 대한 직무를 못한건 아니고 오히려 간호사 신참보다 일부는 중고참보다도 잘한는 이들도 있습니다. 하지만 이러한 맥락에 상향 시킬수는 없습니다. 등급상향시킬려면 한두가지 오랜된 경험으로 간호사에 동등한...전방위적인 일을 시킬수는 없는겁니다. 그에대한 자격이 되는지 충분한 교육과 실습을 거쳤는지 검증하고 자격의 승급을 시킵니다. 그게 맞는거구요..간호사입장에서 자기밥그릇 빼앗긴다고 역성 낼필요없고 간호조무사도 쉽게 본인의 입지가 상향되는건 아니다고봅니다. 그 만큼의 노력이 필요한데..그 과정이 중요합니다. 서로를 너무 폄해하지는 마세요

댓글의 댓글달기

리스트보기

바보들

03.01 01:02

이 기사의 속내는 병원협회가 간호 인력 개편을 병원 협회가 원하지 않는 다는 것이 아니라 간호 인력 개편 + 간호 등급제 개편을 원한다는 것이다.. 그래야 싼 조무사들을 더 많이 쓰고 정부 지원까지 받을 수 있으니까!!! 사람들아 속지 마라 !!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기