이름 비밀번호
도배방지키
 24116253

댓글 16 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
ㅋㅋ 03.01 00:10
너희들 교수들이 내과수련받으면서 초음파 한번도 손에 안잡는다고 양심고백했다. 구라치지 마라 양방사들아 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
어이없네 02.28 19:20
영상의 아니면 초음파 볼 일 없다고?
현대의학의 한축인 진단의 메인이 영상이야
특히 x-ray, CT, sono 는 기본 진단툴이고, 영상의가 특별히 더 잘 보지만 의사라면 기본적으로 의료행위를 하면서 수없이 보고, 공부하게 되는 도구들이란다
무당들이 그냥 보는거랑은 좀 다르지		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅂㅂㅂ 02.28 19:04
논리적인 모순을 지적하면 한의사들은 항상 동문서답 하니까 그렇지요.
아래 초음파에 대한 지적도 댓글에 이상한 사람이 초음파 얘기를 꺼내니까 거기에 대해 지적해준거 아닌가요?		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅁㅁㅁ 02.28 15:15
솔직해지자. 의협, 한의협 다 이익단체 아닌가? 물론 의료라는 점에서 공공성이 없을 순 없겠지만 말이다. 논리적인 모순을 지적하기는 커녕 밥그릇 싸움이라고 매도하는 게 더 웃기다. 의협에서 주장하는 것은 의사라는 직능의 이익과 무관한가?

그리고 여기선 천연물신약, IMS만 언급됐는데 왜 초음파가 나오나? 천연물신약이 어떤 트랙으로 허가 받는지 알고는 있나? 물론, 한약 = 천연물신약이라는 점에 대해서는 동의하지 못 한다. 그리고 IMS의 기원은 어딘지 아나?

본문에 대한 언급은 안 하고 밥그릇 싸움이라는 비논리적인 댓글이나, 논점일탈한 댓글이나.. ㅉㅉㅉ		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
에구구 02.28 12:09
고마해라..밥그릇 챙기기라고 솔직하게 말하고 하던가...ㅉㅉㅉ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지적한다 02.28 12:08
밥그릇만 챙기기에만 급급하고 환자 생각은 안하는가?
한의사가 초음파 사용해서 피해보는 것은 결국 그 누구도 아닌 환자다
양심을 좀 돌아보길 바란다		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이놈아 02.28 11:20
의사들은 자기 진료과목외엔 초음파 사용할 일도 없다, 알겠냐? 한의사들은 너네들 이야기처럼 말기암까지 못고치는 부분이 없다고 씨부리면서 온갖 진료 다하는거 아니냐? 한의사 한명이 종합병원 의사 노릇 다 할려고 하는거 아니냐!! 더러운 심보로 가득찬 일부 너 같은 한의사들의 주장이겠지만 정말 토 나온다..이놈아 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123