댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

목민심서

05.03 22:56

환자들은 실험용 생쥐도 아니요, 돈벌이를 위한 수단도 아니다. 이것을 명심했으면 좋겠다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

05.03 17:31

단국대가 미쳤구나....돈에 눈멀도 그렇지,,,, 제2의 황우석 꼴난다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

AAA

05.08 14:23

헐.. 한심이가 썼던 임상실험이 정말 그 임상실험 얘기였나-_-;; 공문에서는 "임상시험"이라니까 그건 줄 알았고, 그 후 댓글들도 임상시험이라길래 그런 줄 알았지ㅋㅋ 법도 모르고 임상시험 거쳐야 한다고 주구장창 우기던 사람도 있었고^^ 사실 그렇다 하더라도 본질은 다르지 않지. 국가가 한의학의 오랜 임상 결과의 가치를 인정해서 약사법에 한의서의 한약 처방과 한약재를 쓸 수 있도록 허용을 해준 것인데, 합법적으로 한의서에 근거하여 연구한 처방을 해도 "임상실험"이라고 하나?

댓글의 댓글달기

리스트보기

AAA 웃긴다

05.07 15:22

임상시험의 경우 양약은 제약회사가 의뢰해서 의사가 연구,검증을 거치는 약이다. AAA는 임상시험에 "임"자도 모르는 사람 아닌가? 그리고 실험이 아니라 "시험 trial" 인 것이다. 그 차이를 백과사전 찾아봐라. 실험은 윤리가 전혀 배제된 나치의 생체실험 같은 것에 붙이는 것이고, 시험 trial은 어느정도 안전하다고 판단되는 약을 가지고 환자들에게 적용하는 것이다. 그래서 기존치료에 대해 효과가 없는 환자들에게 먼저 적용시키는 것이다. 기존치료로 결과가 뻔하니 새로운 약으로라도 도움을 주려는 것이 시험 trial이란 말이다. 뭘 좀 알고서 댓글을 써라. 이런 무슥한~

댓글의 댓글달기

리스트보기

AAA

05.07 11:48

아래.. 당신이야말로 정말 정말 심각하다ㅋㅋ 학문에 있어서 가장 피해야 할 것이 폐쇄성, 편견인데, 당신은 그 극단이구나(어디 가서 의학을 한다고 하지 마라, 의료기술자라고 말하면 모를까ㅋㅋ 양약은 당신이 연구했나? 제약회사가 연구했지). 도대체 한의학에 대해서 무엇을 알고 얘기하는지 궁금하다. 한의학에 대해서 얼마나 들여다 보았고, 그리고 소위 넥시아라고 불리는 한약 처방에 대해서 얼마나 알아봤나. 그리고 임상 논문은 제대로 읽어봤나? 한 번 물어보자. 한의학에서 그 오랜 시간 동안 쌓아온 임상경험은 다 쓸데 없다고 생각하는지, 그렇다면 그렇게 생각하는 근거는 도대체 무엇인지 궁금하다^^ 답변 바람ㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅇ

05.07 10:19

AAA 정말 정말 심각하다...약에 대한 기본개념이 아주 없구나... 제대로된 과학적 근거도 없이 만들어진 한약에 (음양오행이론이나 동의보감 이론 같다 부치는정도) , 제대로된 임상시험도 안하고 ....마치 검증된것인양 말기 암환자들한테 현혹시켜 팔아먹는건 말기암환자 등쳐먹는 악질 사기꾼이지 뭐냐...그렇게 효과 있고 자신있고 한다면 검증될때 까지 무료로 나눠줘라...왜 그렇게 비싸게 돈받아 쳐먹는 이유가 뭐냐,,,,,,돈에 눈멀어 말이암환자 등쳐먹는건 정말 의료 현장에서 못봐주겠다....
의료인으로써 기본적으로 해야할 검증도 안하면서 왜 자꾸 한의사를 의료인으로 취급해달라고 하는지 이해를 못하겠다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

AAA

05.07 09:43

아래.. 무엇을 장난쳤는지 팩트를 들어 구체적으로 말해보3^^
자기 말에 대한 근거도 제대로 말 못하면 중고딩 악플러랑 뭐가 다를까? ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

과의연

05.07 07:45

약해지고 절박한 환자들 가지고 장난치면 안돼지

댓글의 댓글달기

리스트보기

AAA

05.06 11:58

제대로 임상시험 하자고? 쇼하고 있네ㅋㅋㅋㅋ
임상시험 진행 중이다가 누가 꼰질러서 형사사건 터지고 몇몇 의사들 어중이떠중이 인터넷으로 식약청에서 조사 받고 있다고 여기저기 퍼다 날라서 결국 중단된 거 알고 있지? 어느 누가 형사사건화 되고 있는 신약의 임상시험을 할까?
모르고 있다면 가만히 있고, 알고 있다면 그런 말 함부로 하지 마라ㅋㅋ 의도가 너무 뻔히 보이니까.
임상시험 거치면 의사들 논리대로라면 천연물신약이라 한의사 처방 못 할텐데 그럼 신약으로 개발 안 한다고 비난할 수 있을까?
그리고 의사들은 제약회사가 펀딩해서 개발한 약 갖다 쓰는 주제에 한의사가 의료법, 약사법에 따라 합법적으로 처방, 조제하는 한약에 대해서 임상시험 거치라 마라 할 자격이 되나?

댓글의 댓글달기

리스트보기

넥시아 수출하자

05.06 11:33

제대로 임상시험거쳐서 국내 환자 살리고, 수출도 하자.
그리고 노벨상도 받으면 좋은거 아님? 제대로 임상시험하고
미국 FDA 승인도 받으면 더 좋지 !!! 바보들아!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

AAA

05.06 10:54

임상시험 얘길 하는데.. 그럼 한약 처방하는 수많은 대학병원, 한방병원, 한의원들은 다 불법집단인가??
임상시험을 거쳐야 처방할 수 있다는 취지는 정말 케케묵은 잘못된 정보라는 걸 똑똑한 사람들은 이제 알아챌 때도 됐는데..
식약처 허가를 받아야 한다면 2011년에 어떻게 무혐의 처분을 받았을까??
검찰 무혐의처분을 무시하는 의협이라.. 모르고 그랬다면 무능하지만, 알고도 그랬다면 여론몰이하려는 의도겠지.
화이팅~

댓글의 댓글달기

리스트보기

한심이

05.06 10:40

단국대는 좋겠네, 환자 임상실험하면서 비싼 돈도 받고,
말기암 환자니 죽어도 장례식장 수입 나오고, 이런것도
보복부는 허가해 줄려나? 넥시아로 노벨의학상부터 받고 해도
늦지 않을건데 왜 서두르지? 미국같으면 다들 감옥소 가야하는 상황 아님?

댓글의 댓글달기

리스트보기