댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

10년됐다

05.24 14:04

첨부터 폐지하니 마니 하다가 벌써 10년이 넘게 지났다.
앞으로 10년도 이대로 가는거냐?

댓글의 댓글달기

리스트보기

울산대는.

05.24 13:45

돈이 남아도니 뭐 걱정안될듯..ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

판4

05.24 13:07

해당 의대들이 설립된지 십년이상이 흘렀음에도 부속병원 약속을 지키지 않는 것은 건립 의지가 전혀 없는 것이다. 이는 누가 보더라도 자명하다. 볼것도 없다. 다 퇴출시켜버려라! 국민과 정부를 상대로 한 약속을 이행하지 않는 행태가 한마디로 "사기"가 아니고 무엇이겠는가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

울산의대

05.24 12:28

지들이 서울대와 동급이고 연고대보다 낫다고 떠벌리더만 -_-;;;말같잖은 소리하더니...

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 34

수험생

06.07 10:25

200억에서 시작된 갈등…새우등 터진 관동의대생들
인수자금 둘러싼 갈등 심화…의대 협력병원 파기 초래
기사입력 2013-06-07 06:38
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
관동의대와 명지병원간 협력병원 협약 파기가 명지의료재단의 인수 자금을 둘러싼 다툼에서 비롯된 사실이 확인됐다.

수백억원에 달하는 운영자금 차입과 변제 등을 놓고 명지학원과 명지의료재단이 싸움을 벌이면서 결국 관동의대 학생들이 거리로 내몰리는 상황이 벌어진 것이다.

메디칼타임즈는 최근 명지학원과 명지의료재단이 의료법인 운영에 대해 합의한 약정서를 입수했다.

이 약정서에는 명지학원 이사장과 당시 명지의료재단의 유영구 이사장, 또한 현 명지의료재단 이왕준 이사장이 사실상 의료법인의 경영권 승계를 놓고 체결한 합의 내용이 담겨있다.

명지학원과 명지의료재단이 갑자기 관계가 틀어지며 협력병원 협약 파기까지 오게 된 열쇠가 담겨있는 문서다.

협약서에 따르면 명지의료재단은 이왕준 당시 인천사랑병원장이 명지병원의 경영에 참여하는 것을 목적으로 명지학원에 2012년 6월 30일까지 30억원의 차입금을 상환하기로 합의했다.

또한 2012년 6월 30일부터 2018년 6월까지 7년동안 매년 30억원씩 총 210억원을 매년 회계연도 6월 30일까지 명지학원에 기부금 형태로 지급하기로 협의했다.

다만 병원의 경영이 악화될 수 있다는 판단아래 당기순이익을 검토해 순이익 금액의 50% 수준까지 1년 기부금을 조정할 수 있도록 하고 만약 2018년까지 총 210억원이 되지 않을 경우 상환기간을 3년 연장하기로 하는 부대조건을 달았다.

아울러 명지의료재단이 당기순이익 등을 조정하는 것을 막기 위해 210억원의 기부금이 전부 전달되기 전까지 명지학원이 지정하는 회계감사를 두도록 하고 이 금액이 전부 입금되면 그 감사를 사임하도록 했다.

특히 만약 이 계약이 지켜지지 않을 경우 이왕준 이사장이 책임을 지고 이사장 직을 사퇴한다는 부대조건을 넣었다.

이러한 계약이 체결된 후 3년간 명지학원과 명지의료재단, 이왕준 이사장간의 불화는 없었다. 하지만 2012년 6월부터 문제가 시작됐다.

명지의료재단이 명지학원에 약속한 기부금을 입금하지 않았기 때문이다. 또한 협약서에 명시된 감사 선임 문제도 해결되지 않았다.

이에 따라 명지학원은 당장 약속한 기부금을 입금하고 학원이 추천한 감사를 선임하라며 6개월간 요구했지만 이 문제는 해결되지 않았다.

결국 명지학원은 협약서에 명시된 대로 이왕준 이사장이 물러나야 한다고 압박하고 나섰고 이로 인해 명지학원과 명지의료재단의 다툼이 본격화됐다.

하지만 이러한 다툼은 해가 바뀌도록 해결의 기미가 보이지 않았고 결국 명지학원은 이왕준 이사장과 명지의료재단을 대상으로 소송전까지 시작했다.

명지학원 산하 관동의대가 명지의료재단에 협력병원 협약 파기를 요청한 것도 이 시점과 때를 같이한다.

두 기관간 신뢰관계에 금이 가면서 결국 협력병원 협약까지 파기되는 상황이 벌어진 것이다.

이로 인해 일각에서는 두 기관간의 힘겨루기로 학생들이 피해를 보고 있다며 비판하는 목소리가 나오고 있다.

의료계 관계자는 "학생 교육병원을 사유재산처럼 좌지우지 하는 것이 가장 큰 문제"라며 "두 기관이 재산싸움을 하는 동안 학생들이 길거리로 내몰리지 않았느냐"고 꼬집었다.

기사입력 2013-06-07 06:38

댓글의 댓글달기

리스트보기

아개오

06.06 01:33

순천대로 의대 허가할 경우 부속병원 운영계획 잡혀 있는 상태라니
걱정없겠네

댓글의 댓글달기

리스트보기

2148

05.30 11:36

이게 의료계의 현실이었다 의사협회 잘못도 컸고 gg

댓글의 댓글달기

리스트보기

교육부보래

05.30 11:35

실제 실습 등을 부속병원에서 이루어지지 않고 협력병원에서 진행되는 대학은 확인해서 행정처분을 내려야 합니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

색출

05.29 19:56

졸렬하게 운영한 대학도 많네 ㅋㅋ...

댓글의 댓글달기

리스트보기

사학논란

05.29 19:49

의대를 인가받고 부속병원을 세우지 않는다는 것은 국립이라면 있을수 없는 상황이 ㅋㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대관련법

05.29 19:36

의대 허가된 대학에는 4년이내 부속병원을 갖추도록 의무화 하고 이행하지 않을 경우 폐지하는 방안이 수렴되어야 한다. 지금까지는 너무 잘못되어 왔다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

wjdtlsckfu

05.29 18:46

의대는 지방에 있는데 부속병원은 서울에 있거나, 서울에 의대를 두고 지방에 부속병원을 운영하는 형태는 적절치 못한 방식이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

kimsk3013

05.28 10:54

부속병원이 없으면 모집을 중지한다로 끝낼수 있는 것을 평가니 뭐니이게 왜 필요? 고등교육법 개정안은 부실사학과 결탁의 결과물이거나 의대신설을 희망하는 대학의 로비의 결과물이다 교육부가 아직도 정신을 못차리고 있다

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

05.26 22:26

이젠 지겹다 확실히 하시지요? 더이상 시끄럽게 하지 마시구요 부속병원없는 의대는 있을수 없음

댓글의 댓글달기

리스트보기