이름 비밀번호
도배방지키
 28107449

댓글 8 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
모모 06.05 08:52
포괄수가의 목적이 비용효과적인 진료인데 복강경수술은 비용효과적인지? 개복에 비하여 비용효과적이라면 복강경을 보편적으로 실시하고 개복을 예외로 하여야. 이를 위해서는 학회가 비용효과성을 증명하여야. 무조건 억어지 쓰지 말고...이성적이고 논리적인 사고와 행동을... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
... 06.05 09:17
아랫놈아! 복강경이 무슨 비용효과적이냐? 멍청한 놈! 잘못된 전제를 깔고 헛소리하고 있어! 기구값,수술시간,난이도는 알고나 지껄이남? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
판4 06.05 09:54
관철하고자 하는 카드로 수술거부라면 무기한 수술거부한다고 하셔야지, 일주일만 안한다고 하면 어디 관철되겠습니까? 사즉생의 각오로 투쟁하셔야 얻고자 하는 것을 얻을 것입니다. 어느 정도 선에서 타협한다고 한다면, 투쟁 안하니만 못하다는 것을 아십시오. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
산부인과는 06.05 12:16
그동안 너무 저자세로 기어갔죠. 그래서 그런 자세를 탈피하고 지금처럼 당당하게 자신의 권리를 주장하세요. 비록 안될지라도. .. 그게 훨씬 낳아 보입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
모모 06.05 13:25
윗 양반(...) 글의 내용 파악 내지는 한글 해독이 안되나요? 표현은 좀 억제하시고....더워지느 날씨에... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
절망산의 06.05 17:09
이젠 산부인과 망했시오. 산과 환자 출산율 감소로 줄어 힘든 판에, 부인과 수술들마저 거의 포괄수가제로 묶어버렸으니... 시장에 매우 둔감한 대학병원들 교수들마저 이렇게 들고 일어서는 판이면, 볼 장 다 본 것이라 생각되네요.. 휴~ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
haewon 10.05 16:52
모모님의 포괄수가제가 비용효과적인 진료라고 생각하는 것이 근본적으로 완전히 틀린 생각임. 무조건 비용을 줄이고 효과는 아무 상관안하겠다는 전략임.. 우리나라에서는 효과를 생각하는 건 의사밖에 없는 것 같음. 무조건 싼 게 좋다니.... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12