의전원출신의사가 진료를 더 잘 볼것이라던가 의대출신 의사가 똑똑하다고 생각하던가 하는것은 모두 잘못된 생각입니다. 어차피 의대 굥육이 획일화 되어 있고 획일화된 교육속에서 얼마나 프로토콜 잘 외우느냐 족보 위주로 얼마나 공부를 잘했느냐가 관건이죠. 막상 의대들어가게 되면 의대교육이 얼마나 엉터리인지 알게 됩니다. 결국 따뜻한 인성과 인문교육을 강화해야 하는데 썩어빠질 정신을 가진 의대생들이 많아 돈에 환장한 의사들만 양성하는 꼴이죠. 의전원, 의대 어떤 학생들을 뽑느냐가 아니라 어떻게 교육하느냐가 훨씬더 중요합니다.
그래도 대학에서 생물학, 화학, 생명공학, 심리학 등을 전공하고 의전에서 의학을 전공한 의사로 부터 진료를 받는 것이 환자입장에서는 훨씬 도움이 되겠지요. 의학연구를 하여도 대학에서 의학연구에 도움을 주는 관련과목을 전공한 의전원 출신이 더 좋은 연구결과를 만들것이라고 믿습니다.
인턴, 레지던트 과정중에 수많은 고생을 하면서도 노동에 대한 보상도 제[대로 받지 못하는 현실에서, 석사, 박사과정을 병행하며 그 고생한 대가로 받은 월급을 학교 등록금으로 모두 갖다 드리고, 그래도 투자한 만큼 회수하려면 어떻게 해야 한다고 비 상식적으로 전문직의 특혜를 주장하는 현실에 처한 이과대학생 여러분이 매우 걱정됩니다.
생물, 화학 생명공학, 심리학 전공한 의전출신이 환자 진료하는데 유리하다는건 뇌내망상이고, 결국 대학을 의전 준비 학원처럼 생각하고 다닌 나이많고 의대는 꿈도 못꾸는 애들이 돈 많이 내고 들어와서 환자보게되는거지.. 적어도 환자를 위하는 양심이 1이라도 있으면 의전이 좋다는 소리는 못한다. 인간으로서
의전원출신의사가 진료를 더 잘 볼것이라던가 의대출신 의사가 똑똑하다고 생각하던가 하는것은 모두 잘못된 생각입니다. 어차피 의대 굥육이 획일화 되어 있고 획일화된 교육속에서 얼마나 프로토콜 잘 외우느냐 족보 위주로 얼마나 공부를 잘했느냐가 관건이죠. 막상 의대들어가게 되면 의대교육이 얼마나 엉터리인지 알게 됩니다. 결국 따뜻한 인성과 인문교육을 강화해야 하는데 썩어빠질 정신을 가진 의대생들이 많아 돈에 환장한 의사들만 양성하는 꼴이죠. 의전원, 의대 어떤 학생들을 뽑느냐가 아니라 어떻게 교육하느냐가 훨씬더 중요합니다.
