이름 비밀번호
도배방지키
 21599940

댓글 20 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
2015 07.13 14:48
원광대 의대는 본3은 설문조차 안 하고 본4만 설문 참여했다고 합니다. 본3의 절대 다수는 2015 지지 상태고 본4는 2018(어차피 2015해도 인턴 2014에 해야하니까요) 지지던데 왜 본3은 설문참여 시키지 않았나요? 그리고 2018 폐지시 2018부터 해당되는 예과2 는 왜 설문에 포함 안 했는지도 의문입니다. 2014에 어차피 인턴하는 본4는 포함시키면서말이죠. 공보의들은 또 왜 포함 안 시킵니까? 2014 혹은 2015 부터 폐지한다고 알보 공보의 간 사람들도 있는데, 이들 의견도 중요하죠. 원안닥로 2015 가야합니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
뭐라는겨 07.13 13:04
댓글들 꼴 진짜 가관이다...

학생들 누가 2015 폐지로 인지하고 있었으며 뭐 어쩌고 저쩌고...
본4도 피해자인데 왜 설문에서 빼자고 어쩌고 저쩌고...

어처구니가 없네 ㅋㅋㅋ		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
공보의 07.12 19:39
공보의 의견은 왜 빼죠?
복지부나 의대협에서 2018년으로 유도하는 색깔이 너무나 강합니다
실제 인턴과정에 관계가 있는 본3의견이 가장 중요한 것 아닌가요?
예과생도 포함 안 한것 공보의도 포함안 한것
이렇게 미뤄봤자 그 때 똑같은 얘기 나옵니다
원래 현안 대로 2015년으로 갑시다		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
인정못함 07.12 19:36
아니 도데체 학생들은 2015년 받아들이고 있었는데 어떻게 하다가
이렇게 된건지요?
그리고 본4를 포함시키면서 정작 2018년에 인턴하게될 예2는 왜 투표에 빠진건가요? 비리가 있다고 봅니다
의대협도 정말 어의가 없네요 ㅠㅠ
말만 의대생 의견을 들어준다고 했지 설문지 형태도 그렇고

원래 2015년에 시행한다고 했으면 2015년으로 가시죠		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅎㅎ 07.12 18:15
본4는 왜포함시킨거죠? 본4는 연관도없고 그냥 남잘되는꼴 보기싫은 마음으로 응답했을것입니다 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㄱㄴㄷ 07.12 15:43
2015년에해도 상관은 없는데 일 저질러놓고 문제는 사후에 처리...이딴식으로 해결할게 뻔하니 좀 제대로 준비해놓고 정책시행하길 바람 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㄱㄴㄷ 07.12 15:43
2015년에해도 상관은 없는데 일 저질러놓고 문제는 사후에 처리...이딴식으로 해결할게 뻔하니 좀 제대로 준비해놓고 정책시행하길 바람 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123