이름 비밀번호
도배방지키
 67323079

댓글 14 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
1111 08.13 08:43
의도는 좋은데...환자나 보호자가 촬영 거부했는데 화질등의 문제로 뒤늦게 발견되거나 하면 책임은 누가지나? 당연히 의사가 다 책임지라고 하겠지. 법안 발의는 참 쉽게 한다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
222 08.13 08:52
MRI 찍겠네 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
판4 08.13 09:01
최동익 이 사람 정말 웃기는 사람이다. CT 촬영 여부는 주치의의 재량으로 결정하는 것이고, 상황에 따라 필요하면 찍어야 하는 것이 당연하다. 그런데, 이 사람 도대체 정체가 뭔데, 찍고 안찍고를 왜 지가 결정해? 웃기는 사람 아니여? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
똘아이 08.13 09:06
국회의원이라고 앉아 있는 작자 법안 발의하는 거 보면 진짜 한심하기 그지 없네요..머리가 진짜 나쁘거나 정말 일하기 싫은데 억지로 하는 거나 둘 중에 하나인 거 같음. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅋㅋ 08.13 09:35
참.. 사람 생긴거 가지고 뭐라하면 안되지만... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉ 08.13 10:11
시각 장애인 민주당 비례대표 국회의원
오래전부터 의사, 의료진에 대한 불신이 가득하신듯		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
3333 08.13 10:49
씨티 재촬영의 상당수는 뇌출혈 의심. 브레인 시티 촬영 후 뇌출혈 진단. 수술 위해 큰 병원 이송. 이송 후 증상 변화에 따른 F/U CT일것 같은데.. 저 의원은 무조건적으로 막고 의사 벌금 물리면 다 되는줄 아는건가?? 제발 의료 경험 전무한 의사 면허 없는 사람이 의료법 발의좀 안했으면 좋겠다. 무식하면 용감한건가... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12