댓글이 없습니다.

합리의

10.31 14:14

2안이 합리적일 것이라 보인다. 마취, 영상의학과 처럼 환자가 선택진료하지 않은 곳까지 선택진료비를 부과하는 것은 누가 보더라도 불합리적인 것이다. 명분과 합리로 가야 옳다. 병원도 아무리 저수가 보존책이었다고 하더라도, 그것은 일종의 핑계지 올바른 명분이 아니었다. 병원 역시 누가 보더라도 비합리적인 것은 비합리적이라고 인정해야 옳다고 본다. 그래야 살 수 있다. 생떼부린다고 허용할 국민도 정부도 아니다. 시대가 변했다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

병원인

11.01 03:56

수가가 워낙 낮아서 병원들 자구책하라고 정부가 선심 쓰는척 해주더니 이젠 병원들이 국민들 주머니 강탈하는 것처럼 비쳐지는게 이거 아닌가.. 병원에서 일하는 많은 직원들들도 국민인데 어찌 먹고 살아가야 하는가 ..

댓글의 댓글달기

리스트보기