이름 비밀번호
도배방지키
 42732845

댓글 18 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
ㅋㅋ 05.26 21:00
치매 라는 단어는 일본인이 만든 한자어임. 한방과는 전혀 무관함 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
참나 05.26 21:09
아래 "지나가다" 글을 읽고서 실소가 나오지 않을 수 없었다.
생각 자체가 은둔형 비제도권적 사고를 가지면서 기사에서 나오는 것처럼 제도권안으로 대놓고 활동하겠다는 것은 또 무슨 괘변인가?

한의학을 위한 한의학이 되어서는 안된다. 한의학도 배울 "학"을 달고 인정받고자 한다면 궁극적으로 인간을 위해야 하는 것이고, 따라서 철저히 검증받아야 마땅한 것이다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
덧붙여 05.26 21:27
덧붙여 "철학과 종교를 과학화 하면 철학과 종교가 살아남을 수 있을까요?" 라고 했는데, 철학과 종교도 과학기술의 발전에 따라 관점이 변하고 바뀌는 것이다. 철학자나 종교인들의 정신에 이런 유연성이 없다면, 그것은 퇴행이나 마찬가지인 것이다.
실례로 중세시대의 "마녀재판"도 그때 당시의 종교적 상식에 있어서는 분명 정당한 일이었다. 하지만, 과학적 사고, 르네상스, 종교개혁에 의해 결국 허구로 드러나질 않았는가?
또한 장기이식수술의 발달, 시험관아기시술 같은 과학기술의 발달이 예전에는 미신적인 이유로 불가능하였던, 그리하여 저주받았던 일들을 가능케해주었다. 지금의 종교나 철학이 이런 시대의 변화, 발전을 부정하고 역사발전의 수레바퀴를 되돌리려 하는가?
결국 종교와 철학도 과학의 발견, 과학의 발전에 의해 스스로 변신해야 살아남고 그 시대의 새로운 윤리와 질서를 정립하는 역할을 하게 되는 것이다.
종교든 철학이든, 시대상에 발맞추어 치열하게 스스로를 변화하려고 해야 살아남는 것이다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
니키 05.27 05:39
한의사도 의료인아닌가?? 양의만 잘낫다고 우기는게 좋아보이지않네요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
dr 05.27 06:09
굳이 의료와 한의에서 따로 치매 진단서를 쓸 필요가 없다면 학문을 하나로 일원화하면 될 것을 뭘 그리 어렵게 생각하는지...... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㄷ 05.27 06:50
한방사는 대체요법사이지 의사가 아니다.
의료인에서도 제외해야 한다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
객관인 05.27 09:18
문제는 한의학을 과학적으로 하려고 할수록 한의학을 부정하게 된다는 것 입니다. 초중고 시절 과학적 교육을 받은 학생들이 한의대에 가서 한의학을 접하고 나면 한의학을 하고 싶어할까요? 절대 아닙니다. 한의학 공부는 단지 의료인 자격을 취득하기 위한 수단일 뿐이고 현대의학을 열망하게 됩니다. 시대가 바뀌어서 한의학의 필요성이 크게 감소하였으나 한의사들은 넘쳐나고 먹고살 길은 막막합니다. 탈출구는 현대의학 뿐입니다. 그렇다고 해서 이제와서 한의사 면허를 포기할 수도 없습니다. 바로 여기에서 작금의 모든 문제가 비롯된 것입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123