댓글이 없습니다.

웃기네

07.04 17:56

의사들이 이런 법안을 만들어 놓고 정작 자신들이 물리치료 절대 하지 않는다. 그렇게 시간 남아 도는 의사들은 없다. 고용노동성을 악화시키려는 기득권의 횡포일 뿐이다. 모든 의료기사들의 간조화 그게 우리나라 의협의 수준이다.
의사들아 정신 차려라 우리나라 처럼 의료기사들을 마음데로 휘두르는 나라는 없다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎ

07.04 18:01

그들은 모든 의료기사들을 간조화 시킨다. 그리고 그들의 호주머니로 100-200더 먹기위해 다른 직종을 철저히 밟는다. 외국의 사례 ? 외국의 사례는 물리치료사가 독립하여 오픈한다. 철저히 밟는 의사들의 수준이란....
자기들 밥그릇 때문에 대학 정원까지 관리하는 대한 의사협회 정말 토나오고 대단하다. 욕심이 지나치면 자멸하는법...
세상은 변하는데.. 그들은 점점 후진국화 되고 있다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

루쓰끼

07.04 20:34

의사가 한의,간호,행정,의료사기사의 적인 이유....총체적의료 발전을 위해 모든분야를 끌어안고 공생해야하는 수장이여야 되는 점에서 홀로 대단한 이기심을 발휘한다는 것...나만 잘 살면 돼!!!! 니들이 어떻게 되든 상관 없다....의사는 홀로서기를 할 수 없다..기반이 무너지면 그 폐해는 바로 당신들..의사한테 고스란히 돌아간다는 것...같이 합심해서 헤쳐 나가야 할 시국에 혼자만 살겠다고 발버둥치는 모습..절대 존경의 대상은 아니다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

물리치료사

07.04 23:43

1차 의료기관에서 임금과 복지에 대해서 의사를 빼곤 대부분의 종사자들이 불이익을 당하고 있는데 정부는 이 사정을 알고 있는가? 그렇잖아도 30대가 넘어가면 고용불안을 겪고 있는 의료기사의 실상을 알고 나서도 이런 결정을 할까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

개원하자

07.05 20:39

병원물리치료는 의사가 하고
물리치료사는 단독개원하여 독자적인 치료하도록하라
왜 물리치료사가 의사 밑에 있어야하나
선진국을 이럴때 본받아야지 뭐하냐...

댓글의 댓글달기

리스트보기

거지같아

07.07 16:59

과연 의사가 물리치료를 말도안됨 지금도 충격파도 의료기사가 하는대...과연의사가 할까~??하루에 30명도 힘든대 30명 규제를 풀면 과연 치료에 질이 높아질것 같나 참~ 내가 이거통과되면 이직을 해야할듯 하네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

답답

07.07 17:09

하루 환자 30명이 넘으면 청구하지 못하거나,물리치료사를 더 고용해야 하는것이 불합리하다.라는 단어의 선택이 적절한가?물리치료사가 한사람이 하루 100명이 넘는 환자를 치료하는 것은 합리적인건가?당신들이 말하는 합리적인 방법은 결국 물리치료사들의 노동력착취를 말하는건가?

구인난이 왜 생기는줄 아십니까? 경력자나 신입이나 똑같은 질의 물리치료라고 생각합니다.그러니 신졸을 구하기에만 급급하고,경력이 십년쯤되면 이미 퇴물 취급받으며 구인을 꺼려합니다.그것이 당신들이 말하는 구인난입니다.사실 경력에 준하는 월급을 주지도 않으면서.더 싸게,좀더 싸게 연차가 적은 치료사만을 구인하려고 합니다.경력직은 이력서를 넣어도 뽑지도 않으면서 무슨 구인난 이라는 말입니까.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5

퐌타스틱맨

06.19 08:58

지금 장난치냐? 물리치료사 초임이 150까지 떨어지고 있는데 더이상 뭘 하겠다고? 의원에 있는 물리치료실은 물리치료때문에 거의 대부분이 온다 치료실이 없는 의원은 경쟁력이 떨어진다. 하루에 내원환자가 80명이 오면 물리치료는 보통 40~50명이다. 이제는 물리치료사를 죽이겠따는건데 이건 ...누굴 위한 행정인가요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

통찰

06.19 09:48

재활의학과 전문의 임에도 지금 개원준비하면서 통증 외래 및 주사시술만 하고 물리치료실은 안하려 합니다. 투자, 인건비 대비 남는게 없고 툭하면 말없이 출근 안하는 물리치료사 선생님들 때문에 스트레스만 쌓여서 주위 먼저 개업한 의국 선배님들께서 치료실 안하고 작은 규모로 개업하는게 투자 대비 효율이 훨씬 낫다고 하시네요. 실제 개업에 성공하신 개업 10년차 선생님은 5년전부터 물리치료실 없애고 운영 중이신데 수익이 휠씬 늘고 신경쓰는 일도 줄었다고 합니다. 물리치료사 선생님들도 구인난과 저임금의 원인을 잘 파악해서 통찰력을 가지고 이 문제에 접근해 보시길 바랍니다. 전문재활치료 외에는 재활의학과 전문의와 물리치료사가 함께 하지 못하는 상황이 제 입장에서는 참 아이러니 합니다. 결국 제도의 문제를 풀지 않고는 해결할 수 없을 겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

계륵

06.19 09:59

현 수가와 규제 안에서는 전문재활을 하지 않는 외래 베이스의 통증치료가 주가 되는 물리치료사들의 월급을 올리는데 한계가 있습니다. 치료실까지 개설하기 위해서는 임대료(40-->최소 70평으로 늘어납니다.), TENS, ICT 등 장비의 투자, 물리치료사 고용, 장비를 돌리는데 드는 전기세 등등 추가로 드는 비용이 만만치 않은건 다 아실테고, 감가삼각을 고려하면 메리트가 전혀 없는게 문제라는 거죠. 물론, 물리치료를 위해 내원하시는 환자의 진찰료? 무시할 수는 없습니다만 솔직히 계륵이죠. 그렇게 병원이 세팅되면 도태되는 겁니다. 옆에 새로운 장비를 갖춘 병의원이 바로 치고 들어오죠. 옆에 치료사는 자기보다 10만원 더받는다고 해서 10만원 올립니다. 대부분 안정적인 의원은 사람 갈리는거 싫어서 옆에 의원보다 10만원 더줍니다. 가지말고 있으라는 거죠. 그러다 또 몇달뒤 10만원 올려달랍니다. 옆 의원은 또 올랐답니다. 곤란하다니 그만둡니다. 말도 없이. 원장 머리 빠집니다. 이게 바로 구인난이죠. 돈은 안되는데, 당장 옆 의원이랑 서로 비교해서 월급 적다고 그만두는게 현실입니다. 물리치료에 투자해서 병의원도 남는게 있어야 같이 잘 갈 수 있겠죠. 제도를 고칠 수 있을때 고쳐야 같이 살 수 있습니다. 현재의 문제점들을 잘 들여다 봅시다. 의사와 치료사가 같이 사는 방법이 분명히 있습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

착각

06.19 10:21

물리치료사 : 물리치료(modality 뿐만아니라 근골격계 질환의 예방을 포함한 운동치료 등등)로만 환자를 좋아지게 할 수 있고, 그 기술은 의사가 아니라 내가 갖고 있다. 내가 물리치료를 해서 이 원장이 먹고사는데, 돈은 물리치료에 물자도 모르는 저 원장이 다 먹고, 나한테 월급은 이것밖에 안주네. 왜 치료사들이 단독개원하면 안되지? 어차피 통증치료 하다가 사고나는 경우도 별로 없는데.

고용주인 의사 (물리치료 관련 공부도 소홀히 하고, 제대로 이해하지 못하는 그냥 물리치료실 개설만 한 원장의 경우입니다): 돈도 안되는 이 물리치료실 계속 유지해야 되나? 저 치료사가 또 그만둔다고 하면 사람 구하기도 어렵고, 더 주자니 남는게 없고, 투자한건 어떻하지? 어차피 물리치료 이거 효과도 별로고 걍 찌게다시인데, 하지 말까? 저 치료사는 자기가 아는게 이세상 모든 치료의 전부인양 머리만 굵어 가지고 말도 안듣고...또 월급 올려달라고 떼쓰겠지? 가만, 말도 안하고 내일부터 안나오면...어떻하지? 단독개원? 그게 말처럼 쉬운줄 아나... 환자를 산으로 몰고 가겠지. 이나라 의료가 어떻게 되려고... 휴~

==> 주위에 치료사, 그들과 일하는 의사가 많아서 그냥 일례를 써본 겁니다만, 거의 공감하실거라 생각합니다. 두 경우 다 문제가 있죠. 서로 믿고 의지하며 환자들에게 인술을 베풀어야 하는 동료가 되어야 하는 처지에 서로를 불신하고 배척하는 이유가 뭘까요? 결국 잘못된 의료제도와 수가에 있습니다. 그걸 같이 고치려는 노력이 필요한건데 따로 따로 자기 주장만 하니 의사도 치료사에게 인정못받고 치료사들도 위기에 몰리는게 현실입니다. 특히, 치료사들은 그 잘못된 제도의 개선을 의사의 지도없이 그냥 혼자 알아서 하겠다는데 맞춰져 있죠. 당장 고려하기 조차 어려운걸 들고 나오니 되겠습니까? 어려운 여건이지만 같이 잘 살고 물리치료가 바로 설 수 있도록 노력해야 한다고 봅니다. 일단, 현재 진행 중인 사안 만이라도 지금 고칠 수 있을때 잘 고쳐야겠죠. 좋은 방안이 나오길 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

공짜없음

06.19 16:30

이 세상에 공짜는 없습니다. 자기가 가진 면허로 얼마나 매출을 올리느냐가 자기 몸값입니다. 수가가 낮아 내가 벌어주는 돈이 얼마 안되면 도태되는 겁니다. 결국 수가 싸움입니다. 그래서, 규제를 풀면 치료사 1인당 매출이 올라가니까 월급도 오를 여지가 생기는 겁니다. 물리치료사 2명쓸거 1명만 써도 된다... 이런 논리로는 월급 못올립니다. 아래 글처럼 치료사 2명 쓰던 의원이 아예 치료실 폐쇄해 버리니까요... 넓게 봅시다. 적정선에서 좋은 방안이 자꾸 나와줘야 상생합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

06.20 08:43

물리치료실에서 이런 현상이 벌어지겠네요.."혹시 물리치료사세요?"
"아니요 간호조무사 입니다 또는 운동처방사 입니다...."
젠장 물리치료사협회는 머하냐...

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅏㅏ

07.01 11:45

;;에 대한 반박입니다. 의사는 정부와 물리치료사 사이에 끼어있는 존재는 아닙니다. 엄밀히 말하면 의사는 그 사이의 주체적 행위자이지요. 물리치료 수가는 조금씩 상향 조정되어 왔고, 그 상향 조정에 대한 치료사의 혜택은 실질적으로 없었습니다. 병원 원장들에 대한 무시의 차원에서 다룰 이야기는 아니라고 생각되며, 치료사의 전문성에 대한 무시는 의사들로부터 대개 지켜지지 않는 것이 사실입니다. 서로의 전문성을 인정하고 협력적으로 병원을 운영하는 의사들이 얼마나 될까요? 무시라는 감정적 문제를 제도의 영역으로 끌어오지 마십시오.

댓글의 댓글달기

리스트보기

에휴

07.01 17:01

보건복지부는 의협만을 위한 곳인가? 넌더리가 난다
있는놈들이 더 하다더니....
30명 규제 풀면 치료의 질은 현저히!! 낮아질 것이며 결국 피해는 환자에게 돌아가겠지. 불쌍한 환자들

댓글의 댓글달기

리스트보기

돈버러지들

07.01 17:04

저게 개선이라고 써야되는거냐? 탈취라고 써야지 기자양반아. 환자불편때문에 상근제를 없애자는게 무슨 개같은 논리야 똑똑한척다하는 으사양반들 머리에서 나온게 고작 그딴 핑계뿐이냐? 페이닥터로 살아도 한달에 피티들보다 10배나 더 받아먹으면서 남은것까지 뺏어 먹으려고 하다니 정말 후덜덜하다. 피티 짜르고 지들이한단 이야기를 뭘 시발 이핑계 저핑계 대가면서 돌려말하냐? 양심있어 보일라고 환자핑계 대봤자 까막눈이 아닌 이상 니네 의도는 다 보여요. 돈버러지들아~

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅣㅇ

07.04 13:35

보건복지부는 머하는 곳인가...?
생각이 있는건가

댓글의 댓글달기

리스트보기