이름
비밀번호
도배방지키
9
3
7
4
7
6
7
5
댓글
593
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
기록사
다른댓글보기
07.02 17:23
국가시험응시자격 없음으로 행정소송판결이 난 건을 법안 개정 발의를 하는 까닭은 뭔가요?.전문성을 가지고 일하는 의무기록사의 자부심에 상처 나지 않기를 바라며 의료기사 등에 관한 법률 일부개정안 입법철회를 강력히 요청합니다!
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
아아아
다른댓글보기
07.02 17:07
온라인을 통한 면허취득은 의무기록사 면허의 질과 직업에 대한 인식을 현저히 저하시키고 자격증화 시킬 것입니다. 또한 같은 응시자격을 받으려면 같은 조건에서 학업을 이수해야 합니다. 입법철회를 요구합니다
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
반대
다른댓글보기
07.02 17:03
의무기록사의 질적 저하를 초래하고 면허시험 응시자간 공평성의 원칙에도 어긋나는 법안입니다. 사익보장이 아닌 공익을 우선하는 입법 정의 실천 측면에서 입법 철회를 강력히 요청합니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
의무기록사
다른댓글보기
07.02 16:58
현직에서 일하고 있는 의무기록사입니다.
입법철회를 요청합니다.
의무기록사는 "면허를 가진 전문직"입니다.
아무나 할 수 있는 일이 아닙니다.
과연 사이버대학에서 제대로 된 교육을 받을 수 있을까요?
이수만 하면 되는 동영상 교육이 효과가 있을까요?
참 의문입니다.
아시다시피, 의무기록사 취업률 매우 저조합니다.
이러한 현상황에, 공급만 넘쳐나는 정책이 의미가 있을까요?
다시한번 입법철회를 요청합니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
누가그래
다른댓글보기
07.02 16:44
입법철회!!! 의무기록사들의 업무는 전문적인 분야이면서 너무 다양하고 폭넓어서, 수년 이상의 실무경험을 가지고도 의료기관의 다양한 직종과 소통하고 교류해야만 가능합니다. 온라인으로지식만습득해선불가능함
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
의무기록사
다른댓글보기
07.02 16:30
입법철회를 요청합니다.다시한번 생각해주세요
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
뜨아
다른댓글보기
07.02 16:29
입법철회를 요청합니다.다시한번 생각해주세요
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
댓글이 없습니다.
593
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.
