병원 입니다. 의사을 구하는데.. 구인난이 심해서 .. 물리치료사를 의사로 대신 하기로 했습니다. 청구 가능 하도록 인정 합의 합시다. 문제 있나요.. 의사 구인난이 물리치료사 나 간호사 보다 심각합니다. 의사 대신 간호사나 물리치료사 , 약사를 부득이한 경우 대신 진료 할수 있도록 환자의 편의와 병원 운영을 위해 건의 합니다.
개인로컬들에 물리치료사구인이 힘든이유를 알아보고나 건의안이든 법안이든 만드십시오!제발 탁상론좀 해대서 쪽팔린짓 하지마시길..
왜..그들이 로칼에 쉽게 못들 어 갈까요?열악한 환경..점심시간도 제대로 없고
일명 노가대라고 불릴 정도의 강도의 노동력...아직은 법적으로 청구 하는 치료가가있어..그이상의 ?서비스를 무한정 하게 유도하는환경..여기가 안마시술손지도 구별못하게 전신맛사지를요구하는환경..연차,월차, 시간외수당,그런거없이 일하고 있는 실정..월급 올라간다는건 말도안되고 경력이 쌓일수록 월급은 이상하게 마이너스가되는현실.등...왜 이런현실을 보지 못하고 의사입장에성산 보십니까?복지부 이하 탁상론자분들..현실은 이론이 아닙니다.글로 복지를배우셨읍니까?현장을 돌아보시고 직접 판단하십시요..!
우리나라가 아무리 의사중심으로 돌아간다고 하더라도, 실무자를배제한 합의라니요, 누구를 위한것인지 모르겠습니다. 이는
PT사에 대한 적절한 대우 및 환자가 질높은 물리치료를 받을 권리를 둘다 박탈하며, 의사의 지갑만 두둑하게 채워주자는 것 아닙니까. 앞으로 이런 상황이 계속된다면, 질높은 PT들은 해외로 모두 빠져나가게 될것이고, 물리치료사라는 직업은 다른나라와 다르게, 아르바이트생정도로 인식되지 않을까 싶습니다. 재활에서 가장 최전선에 서서 환자를 대하고 실질적으로 재활을 해나가는 PT들을 이런식으로 대우한다면, 우리나라의 재활의 앞길이 어둡습니다. 이제는 죽느냐 사느냐의 문제보다는 삶의 질이 우선시 되는 사회인데 반해, 우리나라의 재활은 누구를 위한 재활인지 어떤 목표로 나아가는지 의문입니다..
일자리 창출이라는 말도 안되는 이유로 의협은 자신의 배만 불리려 한다니..
일자리 창출은 커녕 비전문가의 치료로 형식적인 치료만 이루어질 확률도 높고
환자 부담금은 늘어나면서 그에 걸맞는 치료또한 못받을텐데
30명제한을 두어도 제대로 지켜지지 않는데 그 제한마저 없애면
노동력 착취에 치료의 질과 서비스 또한 저하될텐데
결국엔 이것도 다 물리치료사의 자질부족으로 돌릴 의협이겠지만
