최원철 씨가 비판받는 가장 큰 이유는 옻나무추출한약의 항암효과를 마치 과학적으로 입증한 것처럼 언론플레이하기 때문이죠.
넥시아가 과학적으로 입증되지 못했다는 것을 솔직히 인정하고 단지 한약일 뿐이라고 고백한다면 지금처럼 큰 비판을 받지는 않을껄요? 한약은 수천년 동안 그렇게 조제되었고 판매되어 왔기 때문에 과학적으로 입증되지 못했다고 해서 그것이 하자 사항은 아닙니다. 한방치료는 원래 과학의 영역에 속한 것이 아니므로 과학자들이 비판할 수 있는 문제도 아니지요.
지금 문제는 넥시아가 과학적으로 입증된 것처럼 거짓말을 하니까 과학자들이 나서서 지적하게 되는 것이랍니다.
넥시아는 천연물신약이 아니라 한약 입니다.
한약은 과학적으로 효과를 검증 받지 않아도 법적으로 아무런 문제가 없습니다. 식약처의 통제 대상도 아닙니다. 설령 효과없는 맹물약을 고가에 팔았더라도 그것이 한약일 경우에는 처벌받지 않습니다.
따라서 넥시아 문제는 법적으로 강제할 수 없는 한의사 개인의 양심에 따른 도의적인 문제에 속합니다. 한약 제조자가 효과 검증에 응할 하등의 이유가 없습니다. 한약에 대한 우리나라의 법이 그렇습니다.
최원철 제2의 황우석이다.....
무당이니 과학실험의 기초조차 모르고 적당한 임상케이스 발표나 세포실험으로 일반인들 현혹하는
대국민 사기꾼...
10년이 넘었으면 검증좀 제대로 받지....
넥시아 같은 항암물질은 지천에 널렸다.누가 몰라서 안하나...
막상 실험해보고 검증해보면 사람한테는 효과가 없으니 다 폐기 처분되지....
벌써 노벨상을 받아도 10개도 더받았겠고,,,제약회사에 넘겨 재벌이 되도 이건희 보다 더 부자가 되겠다....
제2의 황우석임을 100% 확신한다.
의사들도 어찌할수 없도록 확실하게 논문으로 실험으로 밝혀내고나서 암환자들한테 팔아라...그러지 않고는 시골 장터의 사이비 약장수와 별반 다를것 없다.
넥시아는 천연물신약이 아니라 한약 입니다.
한약은 과학적으로 효과를 검증 받지 않아도 법적으로 아무런 문제가 없습니다. 식약처의 통제 대상도 아닙니다. 설령 효과없는 맹물약을 고가에 팔았더라도 그것이 한약일 경우에는 처벌받지 않습니다.
따라서 넥시아 문제는 법적으로 강제할 수 없는 한의사 개인의 양심에 따른 도의적인 문제에 속합니다. 한약 제조자가 효과 검증에 응할 하등의 이유가 없습니다. 한약에 대한 우리나라의 법이 그렇습니다.
최원철 제2의 황우석이다.....
무당이니 과학실험의 기초조차 모르고 적당한 임상케이스 발표나 세포실험으로 일반인들 현혹하는
대국민 사기꾼...
10년이 넘었으면 검증좀 제대로 받지....
넥시아 같은 항암물질은 지천에 널렸다.누가 몰라서 안하나...
막상 실험해보고 검증해보면 사람한테는 효과가 없으니 다 폐기 처분되지....
벌써 노벨상을 받아도 10개도 더받았겠고,,,제약회사에 넘겨 재벌이 되도 이건희 보다 더 부자가 되겠다....
제2의 황우석임을 100% 확신한다.
의사들도 어찌할수 없도록 확실하게 논문으로 실험으로 밝혀내고나서 암환자들한테 팔아라...그러지 않고는 시골 장터의 사이비 약장수와 별반 다를것 없다.
