의협의 발전을 위한 의협대통합혁신특별위원회를 이끌고있는 대의원회 의장으로서 의협의 미래지향적인 발전을 위한 고심에서 출발한 의견 이겠지만 그 내용과 방법에서는 참 의외라는 생각이 든다.
1. 현재 변의장의 생각과 주장이 대통합위원에서 논의 된 사항인지? 개인적인 의견인지? 지금 이러한 주장이 의협발전에 과연 도움이 된다고 판단하신것인지 모르겠다.
2. 의협내의 가장 중요한 세력은 대한의학회가 되어서도 않되고 대의원회가 되어서도 않되고 오로지 전체 회원들의 의지가 모여서 구성된 대한의사협회 집행부 자체가 되어야 한다.
3. 대한의학회는 개인이 회원이 아니고 160개 의학관련 학회자체가 회원으로 되어 있는 의협의 산하의 학술적 단체일 뿐이고, 대의원회는 궁극적으로는 의협을 위한 의협의 산하 기구일 뿐으로 그 직무를 충실히 수행하여 의협 발전에 기여하는 단체 이다.
4. 대한민국의 의사는 현재그 위치가 어디에 소속되어 있든 간에 의협 회원으로서 의무를 다하였을 경우는 당당하게 회원으로서 권리를 주장할 수 있지만 의사들로 구성된 단체라 하던라도 본래 추구하는 목적은 다른 것이다. 교수협의회는 각각의 대학에서 의과대학 교수 뿐 아니라 각 대학의 전체교수들로 구성된 임의 기구로서 교수들의 권익을 추구하고 보호하는데 기여하고 각각의 대학 발전에 기여함을 최우선 목표로하는 단체이며 의과대학 교수협의회는 그중 일부가 모여있는 곳으로서 대한민국 의사협회의 발전을 위하여 어떤 일을 할지에 대한 행동강령과 의무가 명시되어있지 않은 곳이다. 다시말해 의협회원으로서의 의무를 다하였을 때 역할과 권리는 분명이 있겠지만 의협 산하 단체는 아니다.
5. 이러한 때에 눈에 보이는 이런 저런 논리를 갖고 돌출적인 주장을 하는 것이 의협 내부에서는 어떻게 보일 것인지? 외부에서 벌건눈으로 의협을 바라보는 적대세력들에게는 어떻게 보이고 있을까? 하는 것을 깊게 성찰하신 것인지 심히 의심스럽다.
현재 의협은 "너는 이런저런것이 문제고 그래서 않된다" "너는 이렇게 저렇게 변해야 한다"는 논리를 주장 때가 아니다. "의협을 생각해 볼 때 나는 누구냐?, 무엇을 하였는가"의 자기 성찰이 필요할 때 이다. 이러한 생각이 결여된 상태에서 통합은 이루어 질 수 없다.
