댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

123

06.03 14:05

이런시국에 한방은 조용히 입닥치고 꺼져주세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

과학자

06.03 14:32

WHO에서 양한방치료 병행을 권고하였다는 주장이 사실인지 확인이 필요합니다. 한의협 주장은 거짓이 너무 많아서 일일이 확인해 보지 않고 단순히 받아적으면 안됩니다.
WHO Guidelines for the Global Surveillance of SARS Updated Recommendations October 2004 에서 herbal, oriental, chinese 로 검색해봤는데 아무것도 나오지 않습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

웃기는

06.03 14:56

이시국에 ㅉ팔리니 윤리위 제소 운운 아닐지? 면허정지를 한다고라 그러한 징계권이 없지 아마? 끽해야 서면경고겠지 뭔 조치 ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

밑에

06.03 16:53

http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js6170e/

댓글의 댓글달기

리스트보기

과학자

06.04 08:07

이런...북경에서 양한방치료 조사 결과 취합해서 단순 발표한 모임이 있었다고 WHO에서 양한방치료를 권고했다고 오도하다니..
몰라서 그런건지 고의로 그런건지 알 수 없지만 정말 수준이 말이 아니네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎ

06.04 09:32

이런시국에 한방은 조용히 입닥치고 꺼져주세요.-2

댓글의 댓글달기

리스트보기

악플러들

06.04 18:06

영어 못읽음?
보고+기록+공유+리뷰+발전을 위해
WHO 발표 자료집 출간한다고 딱 써있는데
뭐가 단순 발표라고 지 맘대로 왜곡하는지 ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

웃기는

06.03 14:56

이시국에 ㅉ팔리니 윤리위 제소 운운 아닐지? 면허정지를 한다고라 그러한 징계권이 없지 아마? 끽해야 서면경고겠지 뭔 조치 ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

밑에

06.03 16:53

http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js6170e/

댓글의 댓글달기

리스트보기

과학자

06.04 08:07

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎ

06.04 09:32

이런시국에 한방은 조용히 입닥치고 꺼져주세요.-2

댓글의 댓글달기

리스트보기

악플러들

06.04 18:06

영어 못읽음?
보고+기록+공유+리뷰+발전을 위해
WHO 발표 자료집 출간한다고 딱 써있는데
뭐가 단순 발표라고 지 맘대로 왜곡하는지 ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

진실

06.05 08:50

어디에서나 삽입되는 형식적 문구이고 레포트 단순취합한 것이지 한방협에서 말한 것처럼 양한방치료병행을 '권고'한다는 말은 어디에도 없음. 한방협은 거짓말한 것임.

댓글의 댓글달기

리스트보기

악플러들

06.05 09:29

ㅋㅋㅋㅋㅋ해석해주니까
겨우 쓰는 말이 상투적 표현ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네 다음 답정너^^

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

06.05 09:48

진실에 귀막은 자에게 발전은 없습니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

거짓은그만

06.05 13:14

“의-한의학 협진이 사스 치료에 효과? 거짓말”
한의협 주장에 의료계 “중의학 경험 소개한 WHO 자료로 호도”
송수연 기자

세계보건기구(WHO)가 중증급성호흡기 증후군(SARS, 사스) 치료에 의학과 한의학 협진이 효과가 있었다고 발표했다는 대한한의사협회 주장에 대해 의료계가 “거짓말”이라고 일축했다.

대한의사협회 한방대책특별위원회는 5일 “WHO 자료(SARS: Clinical Trials on Treatment Using a Combination of Traditional Chinese Medicine and Western Medicine)는 사스 치료에 중국 전래요법을 시행한 경험을 소개한 것으로, 중국에서 만들었다”며 “중국 전래요법과 현대의학을 병용해서 사스 환자에게 치료하니 현대의학 단독으로 치료했을 때보다 사망률은 더 낮추지 못했지만 치료 과정에 약간의 도움을 주었다는 것”이라고 반박했다.

한방특위는 “그 논문 어디에도 WHO가 공식적으로 ‘공공보건상의 비상사태관리 시 소의 의·한방 협진 치료를 하라고 권고’하는 내용은 없다”며 “이 자료는 중국 전래요법을 현대의학과 같이 적용해 치료하니 약간 도움이 됐다고 하는 중국의 일방적인 주장을 소개하는 자료인데 마치 WHO가 공식적으로 의·한방 협진을 권고한 것처럼 주장하고 있다”고 비판했다.

한방특위는 “그동안 한방협(한의협)은 IMS 판결문 왜곡, WHO 침술 표준 관련 왜곡, IMS 관련 WHO견해 왜곡 등 금방 들통 날 거짓말을 한 것이 한두번이 아니다”라며 “이번 건도 국가적인 비상사태를 두고 심각한 거짓말을 한 것은 아닌지 강한 의심을 불러일으킨다”고 주장했다.

한방특위는 “한의협이 진실을 밝힐 것을 요구하며 만약 거짓일 경우 국가 재난을 틈타 만든 유언비어로 국민을 속이는 범죄를 저지른 것에 대해 책임을 지는 자세를 보이기 바란다”고 했다.

대한의원협회도 한의협이 연구결과를 호도하고 있다며 “한의사들은 가만히 있는 것이 도와주는 것”이라고 비난했다.

의원협회는 “한의사들 스스로 한의학은 우리 민족의 순수학문으로 중국의 전통의학인 중의학과 다르다고 주장하고 있으면서 중의학에 대한 연구결과를 마치 한의학의 결과인양 호도하고 있다”고 말했다.

의원협회는 “설령 중의학이 사스에 일부 효과가 있었다 하더라도, 그 결과를 현재의 메르스에 그대로 적용하기에는 무리가 있다”며 “원인이 되는 바이러스부터 다르고 예후나 치료 방법 역시 차이가 있다. 그럼에도 불구하고 사스의 중의학 치료 경험만으로 메르스에도 효과가 있을 것이라고 예측하는 건 대단히 위험한 발상”이라고 지적했다.

의원협회는 “마치 한의학이 메르스 치료에 효과가 있는 양 주장하는 것은 메르스로 인한 국가적 혼란을 막는데 전혀 도움이 되지 않을 뿐 아니라, 오히려 혼란만 더욱 부추길 수 있다”며 “한의협이 할 일을 찾고 싶다면 메르스 치료방법이 있다는 거짓말로 국민들을 우롱하고 속이고 있는 일부 한의사들에 대한 자체적인 단속이나 제대로 하면 될 일”이라고 했다.

한편, 한의협은 지난 4일 “WHO 보고서를 통해 사스 환자 치료 시 한·양방 협진치료가 양방 단독진료보다 효과가 좋았다고 밝히고 있으며 이에 따라 공공보건 비상관리상황에 협진치료 활용을 권고하고 있다”며 “현재와 같은 상황에서 WHO 권고를 따라 국가 내 한·양방 가리지 않고 운용 가능한 모든 의료자원을 동원해 시급히 대처해야 한다”고 주장했다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

네다음

06.07 22:39

네 다음 의사 신문

댓글의 댓글달기

리스트보기