이름 비밀번호
도배방지키
 38747873

댓글 36 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
웃긴다 06.12 11:18
잘들어라 한방 무당술사 들아.
한약 과 침이 의학적을 (과학적으로) 효과가 있다는 어떠한 객관적인 누구나 인정할만한 연구도 이론도 아직까지 밝혀진것이 없다.
비싼 돈과 시간 들어 무당한테 침과 한약 먹는니...그냥 밥잘먹고 잠 잘는것이 훨씬 효과가 있다. ..
수준이 동네 무당하고 별반 다를것 없으니 무당이라 그러는것이다.
무당도 암환자한테 암치료 하면서 굿하면 더 효과 있다고 꼬셔서 돈뜯어내는게 그네들 장사 수완인데..어찌 무당이랑 돈버는 방식이 똑같냐....
정말 한방치료는 대법원 재판을 해서 대한민국에서 아예 폐지를시켜 버려야 한다...의사협회에서 공식적으로 헌법소원청구해서 한방 을 아예 의료에서 빼버려야 한다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
악플러들 06.12 09:41
양방 의사님들.....
한방 잘 모르면서 까는거 우스워 보이네요...
한방 까기 전에 양방 연구나 더 해주세요...		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
대한의사 06.12 09:18
어떤 치료에도 한약과 침을 병행하면 몸의 자생력이 강화된다고 보며 메르스에도 또한 도움이 된다고 생각합니다. 제 말이 진실일겁니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
코미디 06.12 09:04
한자 해독도 한방사들마다 달라서 비방이존재하는데 영어 읽고 이해하른건바라지 말아야지. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
근거중심 06.12 08:58
한의사 선생님은 문헌 해독 능력을 갖추시길 바랍니다. 약초에 대한 문헌이 있다고 해서 약초의 효과가 증명되었다고 생각하면 곤란합니다. 이런 판단이 환자에게 위해를 주게되는 것입니다.

우선 초록만 보면 일부 약초를 추가해서 먹으면 증상을 완화시키는데는 효과가 있을지도 모르겠다(may improve). 최종 결론은 약초가 효과가 있는지는 연구들이 부실(poor quality trials)하여 불확실하다라고 되어 있군요. 따라서 바이러스 치료를 위해 국가에서 한의사에게 돈을 주어가며 약초를 주어야 한다는 주장은 객관적으로 인정되기 어려운 것입니다.

We included 12 RCTs and one quasi-RCT. A total of 640 SARS patients and 12 Chinese herbs were identified. We did not find Chinese herbs combined with Western medicines decreased mortality versus Western medicines alone. Two herbs may improve symptoms. Five herbs may improve lung infiltrate absorption. Four herbs may decrease the dosage of corticosteroids. Three herbs may improve the quality of life of SARS patients. One herb may shorten the length of hospital stay.

The evidence is weak because of the poor quality of the included trials.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
한방사만세 06.11 23:03
이 기사의 내용을 근거로 보건복지부는 즉시 전국의 주요 한방병원 메르스 거점병원으로 지정하여 주시기를 바랍니다. 괜히 가만히 있는 의사한테나 협박 늘어놓지 말구요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
헐퀴 06.11 21:09
근거중심아니냐 근거중심!
no evidence가지고 효과 있다 주장하는 무당이 요기잉네??
cohort에서 효과없다 나왔잖아		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123456