백화점 대형 마트에서 떡복이나 치킨을 팔면 고객은 편리할수 있지만
모든 사회구조는 각자의 역할에 충실할때가 건강한것입니다.
무면허로 운전을 10년한사람이 1년 된 면허 있는 자 보다 운전을 더 잘할수도 있습니다. 그러나 그것은 국가면허 제도의 성격상 옿지 않은 것이지요.
아래에 글 쓰신 서울시민님 이걸 그런식으로 받아들이시면 안됩니다. 각자 국가가 인정한 면허증은 면허의 범위가 있는겁니다. 침구사가 침만 놓치않고 다른 한방의료행위를 하면 면허의 범위를 벗어난것으로 위법행위입니다. 또한 법무사가 변호사가 하는 업무를 하는 것은 위법행위입니다. 국민들의 편의를 위해 법무사,침구사에게 면허범위 이외의 일까지 허용하면 안되는 것입니다. 한의사는 의료법상 한방진료업무에만 종사하게 되어있습니다 한의사가 한방원리에 의해 만들어진 의료기기를 사용하는 것은 합당하지만 현대의학원리에 기반을 둔 의료기기를 사용하는 것은 위법이지요 또한 보건소는 국민의 보건향상을 위해 해야야할 예방보건 활동 사업 및 저소득층의 의료구호활동등이 있습니다. 이러한 일차적인 임무를 떠나 일선 병의원과 경쟁하는 것은 바람직 하지 않습니다
한의사들한테 의료기를 사용하지 말라거나 보건소 진료수준을 낮추라거나 하는 것은 철저히 의사들의 이익을 위한 주장이라고 보여지네요. 의료 소비자들에게 양질의 서비스를 제공한다는 입장에서는 한의사가 의료기기를 사용하는 것도 보건소의 질적 수준이 좋아지는 것도 바람직한 것 아닌가요? 왜 의사들의 수입을 보장해주기 위해서 모두가 힘들어야 하지요?
백화점 대형 마트에서 떡복이나 치킨을 팔면 고객은 편리할수 있지만
모든 사회구조는 각자의 역할에 충실할때가 건강한것입니다.
무면허로 운전을 10년한사람이 1년 된 면허 있는 자 보다 운전을 더 잘할수도 있습니다. 그러나 그것은 국가면허 제도의 성격상 옿지 않은 것이지요.
아래에 글 쓰신 서울시민님 이걸 그런식으로 받아들이시면 안됩니다. 각자 국가가 인정한 면허증은 면허의 범위가 있는겁니다. 침구사가 침만 놓치않고 다른 한방의료행위를 하면 면허의 범위를 벗어난것으로 위법행위입니다. 또한 법무사가 변호사가 하는 업무를 하는 것은 위법행위입니다. 국민들의 편의를 위해 법무사,침구사에게 면허범위 이외의 일까지 허용하면 안되는 것입니다. 한의사는 의료법상 한방진료업무에만 종사하게 되어있습니다 한의사가 한방원리에 의해 만들어진 의료기기를 사용하는 것은 합당하지만 현대의학원리에 기반을 둔 의료기기를 사용하는 것은 위법이지요 또한 보건소는 국민의 보건향상을 위해 해야야할 예방보건 활동 사업 및 저소득층의 의료구호활동등이 있습니다. 이러한 일차적인 임무를 떠나 일선 병의원과 경쟁하는 것은 바람직 하지 않습니다
한의사들한테 의료기를 사용하지 말라거나 보건소 진료수준을 낮추라거나 하는 것은 철저히 의사들의 이익을 위한 주장이라고 보여지네요. 의료 소비자들에게 양질의 서비스를 제공한다는 입장에서는 한의사가 의료기기를 사용하는 것도 보건소의 질적 수준이 좋아지는 것도 바람직한 것 아닌가요? 왜 의사들의 수입을 보장해주기 위해서 모두가 힘들어야 하지요?
