이름 비밀번호
도배방지키
 29411265

댓글 19 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
서형식 11.07 20:24
수술용레이저는 열에너지를 이용 탄화를 시키는 치료기기입니다. 한의의 직접구와 락법 역시 열에너지를 이용 인체의 불필요한 조직을 탄화시켜 제거하는 치료방법입니다. 열에너지의 원천이 화염에서 광으로 변화만 된 것입니다.
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
판사 11.07 20:58
첨에는 통증완화 목적인 레이저침이라더니 갑자기 불필요한 조직을 탄화시켜 제거?
게다가 한방에서 뜸은 조직을 제거하기 위한 것이 아니라 기혈을 순환시키기 위한 것입니다. 너무 오락가락 하는군요. 논리에는 일관성이 있어야 합니다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
질문 11.08 20:18
한의사 서형식님께 질문 하나만 드릴게요. 침뜸을 한의사 이외의 사람이 하는 것을 반대하는 이유가 무엇입니까? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
서형식 11.08 21:00
질문님께 질문해도 될까요. 안경사가 굴절검사하는 것을 의사는 왜 반대할까요?
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
질문 11.08 21:24
서형식님께. 좋은 토론이 되길 바랍니다.
검사의 목적은 검사결과를 통해 어떤 의료행위를 할 것인지 결정하는데 도움을 얻기 위함입니다. 이 검사의 목적을 충족할 수 있을때 검사의 의의가 있다고 할 것입니다. 굴절검사를 수행하고 그 결과만을 얻는 것은 안경사 분 아니라 기계 회사 직원도 충분히 할 수 있습니다. 하지만 그 결과를 어떻게 해석하고 어떤 행위를 할 것인가 결정을 내리는 것은 의료행위, 다시 말해 안과 의사의 전문 영역입니다(의사들도 안과 전문의 이외에 거의 손대지 않습니다). 하지만 우리나라 현실에서는 전문가에 의한 전문적인 판단보다 비전문가의 판단과 불법의료행위가 너무 성행하고 있기에 안과 의사들이 우려를 표한 것으로 보입니다.
이제 제 질문에 대한 서형식 님의 답변을 기다립니다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
질문 11.09 12:28
한의사 서형식님이 전문가에 의한 의료행위가 중요하다는 것을 잘 알고 계시니 다행입니다. 직역이익을 떠나 객관적으로 생각하면 누구나 같은 결론에 도달하게 됩니다. 비전문가에 의한 면허외 의료행위는 국민건강을 해치는 것입니다.
한의사로서 처한 어려움에 안타까움을 느끼지만 의료행위가 아닌 합법적인 한방의료행위에 매진하시기 바랍니다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
서형식 11.09 16:13
질문님이 한방의료행위를 어떻게 생각하시는지 모르겠지만 한방의료행위와 의료행위는 크게 다르지 않습니다. 그동안 한의사들이 의료인으로서 행하는 행위에 있어 다소 소극적이었던 부분이 있었을 뿐입니다.
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123