이름 비밀번호
도배방지키
 47894688

댓글 26 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
현실 11.05 08:18
요약하면 한약은 한의사가 마음대로 조제해서 고가에 팔아도 현행법에 전혀 저촉이 되지 않기에 정부 통제 대상이 아니라는 말입니다. 현행법이 바뀔 가능성은 없구요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
그것참 11.05 10:14
결국 의약품의 경우 식약처에서 임상시험 결과보고서 등을 통해 안전성과 효능에 대한 검증을 거치지만 한약은 식약처 품목허가 대상이 아니기 때문에 전혀 효능이나 안정성의 검증 대상이 아니라는 말인데 결국 한의사가 직접 자가 조제하는 한약은 어떠한 검증절차도 없다는 말이군요 이런 한약을 어찌 믿고 국민들이 먹을 수 있습니까? 효능도 안정성도 검증이 안된 한약은 먹으면 안되군요 법을 바꾸던지 한약을 폐기하던지..... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
케미컬 11.05 10:18
한약 먹는 사람은 다 병신이라고 생각하는 인간들...
케미컬로 건강인 되라~~		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
알수 없는 일 11.05 10:32
한약은 우리가 그동안 수천년동안 안전하게 먹어온 먹거리처럼 안정성이 인정된다고 하여 여러 검증을 면제 받아온 면이 있지요. 천연물신약(양약으로 둔갑한 한약)도 그래서 임상시험 등에서 면제를 많이 받았다고 알고 있네요. 천연물신약 엄청 처방하고 있는 의사선생님들(사실 한약인지도 모르고 영맨들이 써보세요.. 하면 처방하는 거겠지만) 한약은 무조건 안티걸면서 왜 천연물신약은 버젓이 사용하는지 알 수가 없군요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
aaa 11.05 11:06
한약에 대한 검증을 하지 않는다? 그럼 하나 여쭤볼께요. 아시는 분은 댓글 좀 달아주세요. 한약은 한약재를 가지고 처방에 따라 조제를 하는 거잖아요. 이 한약재는 식약처에서 관리하는 한약재제조업소에서 제조하는 거구요. 그러면 양약(법적 용어는 아니지만 구별을 위해)은 제약회사가 제조한 조제용 의약품을 가지고 처방에 따라 조제하는 거잖아요. 그럼 환자가 최종적으로 복용하게 되는 이 조제된 의약품에 대해서는 어떤 검증을 거치나요? 임상시험 하나요? 궁금합니다~ 아시는 분~~~ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
정의 11.05 11:09
효과도 없고 크게 부작용도 없는 한약. 검증도 안되고 검증이 불가능한 그냥 풀뿌리 증류수에 불과한걸 고가에 돈주고 사먹지 않도록
정부에서 검증해서 명명백백히 그 효과를 공개해야 한다.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
aaa 11.05 11:22
정의님, 효과가 없다는 건 어떻게 아세요..? 진짜 궁금해서요;; 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1234