이름
비밀번호
도배방지키
7
6
2
0
8
9
3
1
댓글
26
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
ㅇ
다른댓글보기
11.05 13:06
효과가 있었으면 노벨상 받아도 10개는 더 받았겠다.
상식적으로 생각해라 ..머리가 돌아간다면..
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
aaa
다른댓글보기
11.05 12:14
큰일이네님, 전형적인 자신이 절대자인 줄 아는 의사님이시군요ㅋㅋ
근데 무슨 동문서답을? -_-;; 그냥 한 번 써보신 건가요?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
큰일이네
다른댓글보기
11.05 11:56
의대가면 예과 1학년때 배우는걸 한의사들은 하나도 모르고 있으니..
1상시험: 건강한 성인 대상 약동학 조사
2상시험: 건강한 성인 대상 안전성 조사
3상시험: 환자 대상 효과 조사
현행법상 약을 제조판매하려면 이 3상시험 결과를 제출하지 않으면 식약청이 허가해주지않습니다.
아..한약은 약이 아니니까 예외겠네요 모를법도...
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
aaa
다른댓글보기
11.05 11:32
환자님, 이제는 범법행위는 아니지만.. 이라고 하시네요. 복지부가 적법하다고 했으니ㅋㅋ 효과가 있는지 없는지도 모르는 한약이라는 것에 대한 근거가 뭔가요? 아래 검증에 대한 댓글에 대해서도 답변을 해주시죠~
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
환자
다른댓글보기
11.05 11:28
효과가 있는지 없는지 모르는 한약을 돈을 받고 아픈 환자한테 판매하는 것은 우리나라에서 범법행위는 아니라지만 비윤리적인 행위임은 분명합니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
aaa
다른댓글보기
11.05 11:22
정의님, 효과가 없다는 건 어떻게 아세요..? 진짜 궁금해서요;;
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
정의
다른댓글보기
11.05 11:09
효과도 없고 크게 부작용도 없는 한약. 검증도 안되고 검증이 불가능한 그냥 풀뿌리 증류수에 불과한걸 고가에 돈주고 사먹지 않도록
정부에서 검증해서 명명백백히 그 효과를 공개해야 한다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
3
4
1
2
3
4
댓글이 없습니다.
26
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.