이름 비밀번호
도배방지키
 21426535

댓글 16 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
숄기 11.11 17:09
식약처 그걸 변명이라고 합니까? 일본에서 일부 병원만 허가했다고 한들 효과가 있으니 허가 한것이고 효과가 입증되 일본 전역으로 퍼지면 그땐 우리나라 사람이 우리나라 기술을 일본에서 치료 해야 하는것이 맞나요? 또 뒤북 치겠군! 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환자 11.11 17:09
왠지 변명처럼 들리는군요.
진실은 차차 밝혀 지겠지요.
암튼.....뭔가 개선은 필요한 구조로 보입니다.
식약처.........		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환자2 11.11 17:14
또 면피용 답변이네요. 유명무실한 제도로 환자들 두번 죽이지말고, 우리가 낸 세금으로 월급받은 식약처분들, 정신좀 차리시지요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환장하네. 11.11 17:23
대체 일을 어떻게 하기에 다른 나라에서 먼저 허가 나는 일이 일어날 수 있냐!! 이건 식약처 관계자가 문제가 있다고 해야 한다. 명명백백 확인해서 징계할 게 있으면 그대로 처리해야 옳다. 이게 뭐야? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
식약처 11.11 17:31
전 세계 환자가 니시하라 클리닉에서 치료받을 수 있는데
일본 전역이 아니라고 우기네요

참 희한한 식약처 변명이네요~ ㅎㅎㅎ		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
어처구니 11.11 17:37
참나... 이제 하다하다 별 소리를 다하네..
아니 그냥 식약처 님들아- 허가해줘.. 그래 당신들 입장이 맞다고 쳐.
그럼 머? 다른 대안있어요? 그냥... 상대방 입장이 되어주세요.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
오재현 11.11 18:00
의사 책임하에 시행하지 동네 아저씨 불러다가 해달라고해?
잘못을 했으면 인정을 해야지.
일본 전역이 아니면 어때 그사람들은 차가없어서 그병원으로 못가나?
그리고 타당 하니까 일본 후생성 에서 허가 해준거 아녀요.		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
123