우루시올이 시스플라틴 50배요? 검증이 됐다고요? pubmed에 처보세요. 200개 남짓 올라오는 데 그 중에 anti-cancer effect에 관한 논문은 2013년에 나온 거 하나고..나머지는 대부분이 우루시올 때문에 생기는 접촉성 피부염 관련된 것이며 사이 사이에 간경화랑 H.pylori 관련된 게 몇개 있는 수준이네요. 검증은 SCI는 커녕 pubmed에서도 검색안되는 한의 저널에서나 했겠지요. 그걸 검증됐다고 하다니 어처구니가 없네요. 한의들의 검증은 그 정도 수준밖에 안되나요?
주성분이 옻 속의 울루시올 성분인데 양방의 고전적 항암제 씨스플라틴 보다 50배 이상의 효과가 있다는것은 이미 여러 논문에서 검증된 것이고... 넥시아의 양약버전인 아징스?? 는 이미 제약회사에서 임상 2상 시험 중인걸로 아는데... 이게 웃긴게 제약회사에서 임상시험거쳐 전문의약품으로 허가나 면 .. 정작 한의사는 못쓰게 되는 이 황당한 현실부터 바로 잡아야 하지 않을 까 싶은데...말이죠.
의사와 환자간의 언쟁이라. 의사들이 뭔가 잘못 생각하고 있는건 아닌지.독불장군마냥 자기 주장만 줄기차게 잘 알지못하는 타 직종 을 이래저래 평가하고 자기분야 돌아보고 반성하기도 벅찰텐대.요새 왜그래요 주사기를 재활용하질 않나, 버린 마취제를 쓸어모아 다시 쓰질않나 과학,과학 찿으며 최소한 지켜야할 기본도 안지켜 .내부 단속 부터 하셔야 겠어요
단국대 융합의료센터에서 검증 승낙하였으니
대한의사협회서 검증 검증 말만하지 말고 검증 하면 될거고.....
그런데 말기 암을 치료해본 의사가 있어야 검증을 하지...
의사협회도 난감하시겠다.....
논문은 유럽종양학회 등에 100여편 이상 발표되었으니 보면 되고..
임상 어떻게 되었냐는 충북대병원 한모에게 물어보면 너무 잘아실테니 물어보면 되고...
아 그리고
넥시아가 안전성, 유효성 및 유해물질 없는 적법한 의약품인 것이 확인되었고......의사씨....또....뭐 있어?.....
땡감 의사 //// 왈 넥시아가 임상실험 대상이라고…….
그런 근거가 어떤 법령에서 나온건인지 학교 정문으로 들어가 후문으로 졸업한 이 개똥쇠는 그냥 고개가 갸우뚱 할뿐이오.
한약 넥시아가 임상실험 .임상연구 대상 의약품조차도 구분못하는 사유가 혹시 까마귀고기를 과식……. 그렇지 않으면 항암제 독성에 뇌세포가 파괴되여 치매증상……
아무튼 이개똥새는 잔머리 돌리며 원인 분석중 이오
어린네 입에서 풍기는 젖냄새 같은 악취 그만 내품고 개 발바닥이 땀나도록 뛰어 다니면서 똥과 된장 구분법부터 학습후 항암제 흥보 전도사로 전직 하세요.
그러야만 의사 /// 양반이 장수무강에 지장이없을것 같소.
의사//// 양반 본전이 바닥 났으니 어떻게 하죠.
