댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

솔직히

12.31 10:46

세브란스가 경환을 많이 본거지

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

12.31 10:08

자 봅시다님. 세브란스가 고의적으로 의료수입을 낮췄다고 말하고 싶은 건가요? 아님 삼성이 비보험 수가가 비싸다고 말하고 싶은건가요? 비보험 수가표가 다 공개되어 있는 마당에 제가 보기엔 그럼 첫번째가 정답일 것 같네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

그런데

12.31 09:53

그걸 꼭 말로 설명해야 아는겁니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

자 봅시다

12.31 09:31

자 봅시다.. 팩트로만 보면 세브란스 외래 254만, 입원 71만4919
삼성서울 외래 203만, 입원 65만 4061
외래, 입원 환자가 세브란스가 훨씬 많은데, 허가 병상수도 세브란스가 많고 특히 병상 이용률도 세브란스가 더 높아... 하... 그런데 의료수입은 삼성이 훨씬 높아...
이거 뭘로 설명해야 합니까???

댓글의 댓글달기

리스트보기