댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

ㅋㅋㅋ

10.26 12:04

전공의 안 갈구면 안 나간다. 갈구지 좀 말자

댓글의 댓글달기

리스트보기

그참

10.26 13:06

전공의 수도 보건의료가 아닌 정치논리 입니다. 힘있는 수도권 대형 병원들은 놔두고 지방이나 중소병원 전공의만 짤리는 거죠. 복지부가 조정 안하면 저렇게 될수 밖에 없는데 크게 시끄러워지지 않는한 나서지는 않겠죠. 의료혜택도 수도권에 집중되니 이나라는 억울하면 서울 살아야됩니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

성형외과

10.26 18:23

울산 지역에 성형외과 전공의는 동강병원에 연차당 한명뿐입니다. 이마저도 순환감축으로 올해 사라질 상황에 놓여 있습니다. 야간 응급안면봉합술 같은 성형외과 진료가 필요한 부분에서 전공의 감축시 심각한 인력부족 및 과노동이 예상됩니다. 지역상황을 고려하지 않은 획일적인 전공의 감축은 문제가 있으므로 학회 및 보건복지부 차원에서 대책을 강구해야 할것입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

-_-

10.27 11:38

뭐가 큰일이란 말인지... 전문의들은 많지 않나요? -_-??

전문의님들 당직서는 일이 큰일이란 말인가요? -_-??
부려먹을 비전문의들이 별로 없어서 큰일이란 말인가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

전문의

10.26 09:07

여기가 북한인가? 거주지 이전의 자유가 있는 대한민국에서 직역별 전공의 숫자가 뭐가 중요한지 이해가 안간다. 울산지역에 정신과나 신경과 전문의가 몇명인지가 지역의료 공백이 있느냐 없느냐 척도지 전공의 숫자는 의미가 없다. 전공의 많이 뽑아서 이득을 보는 자들은 전공의의 저임금으로 돈을 벌수 있는 병원 재단이나 오너 또 자기 일을 전공의에게 떠넘길 수 있는 교수들이 될 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

뭣이중하지?

10.26 09:36

의료에 전공의가 중요한가 전문의가 중요한가?
전문의만 충분히 뽑아 놓으면 해결되는 것을. 결국 전문의 없이 값싼 인력을 쓰고 싶다는 소리 아닌가

댓글의 댓글달기

리스트보기

의느

10.26 09:42

울산이 저런건 의아한 부분이긴 하다. 학회 기준이 합리적인가에 대한 관점에서 이 지적은 일리가 있음.

댓글의 댓글달기

리스트보기

참 웃기다.

10.26 09:47

울산에 울산대 의대도 배정되어 있는데 전공의 수급을 못한다는게 헛 웃음만 나온다. 지역 안배 차원에서 의대를 울산에 배정 했으면 전공의들도 울산에서 수련받게 해야지. 누굴 탓하냐. 전공의 배정을 이익단체인 병원 협회에서 결정하는 것도 참으로 한심하다. 병원 협회는 이미 대형병원들이 다 주요 요직을 차지하고 있는데 손은 항상 안으로 굽지.. 먹저 불합리를 합리적으로 바꾸고 얘기해라. 울산대 의대가 내 보기엔 제일 잘못하고 있구만.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎ

10.26 11:54

전공의가 없으면 대학교수들은 큰일 납니다.
직접 당직 서야 하거든요.
교수가 당직 스고 진료 하면 환자 입장에서야 훨씬 좋겠지만...

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

10.26 12:04

전공의 안 갈구면 안 나간다. 갈구지 좀 말자

댓글의 댓글달기

리스트보기

그참

10.26 13:06

댓글의 댓글달기

리스트보기

성형외과

10.26 18:23

댓글의 댓글달기

리스트보기

-_-

10.27 11:38

댓글의 댓글달기

리스트보기