이름 비밀번호
도배방지키
 68707264

댓글 3 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
내과3년은 말도 안된다. 10.29 08:09
임상과에서는 괜히 쓸데없는 짓 하지말고 PA확대같은 현실적인 차선책을 생각합시다. 의대교육이 내실적이지도 않은데, 돌팔이 양산할일있소? 4년은 수련해야 그나마 쓸만해지지 3년가지고 뭘하겠다고 그러쇼? 그리고 과의 미래를 보고 지원하는 것이지, 3년이라고 지원할 것 같소? 엄한 플레이들 했다가 폭탄맞고 후회할일 하지 말고 이가 없으면 잇몸으로 버틴다고 레지던트 없다고 병원이 안돌아갈 것 같소? 게으른 교수들 내지는 봉직의들이 자기편하려고 이기적으로만 생각하지 말고, 현실적으로 가능한 대안을 생각하세요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
한심한 이에게 10.29 11:23
미국은 내과 3년제인데 다 돌팔이냐. 내과 3년 마치면 일반내과전문의고 2년더하면 세부분과 내과 전문의 되는 좋은 시스템이구만 무슨 어리석은 주장을 펼치나. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
미국은 돌팔이 없는줄아냐? 10.29 12:19
미국도 돌팔이 많소. 미국 이름없는 주 주립대학이 아산삼성 같을 것 같소? 착각마시오. 미국에도 다 마구리 의사들 많소이다. 괜한 사대주의 선입견으로 의료의 질을 판단하지 마시오. 그리고 우리나라에는 우리나라 나름의 법도가 있소이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1