댓글이 없습니다.

EBS

04.22 21:43

밑에놈아 다른댓글보기
04.07 02:48
고3때 EBS하고 기출문제 3회독만해도 서남대는 안간다ㅡㅡ
가장 기본적인 공부도 안해서 서남대온 타과 애들이랑
중고딩때 밥만먹고 공부만 피똥싸면서 한 애들하고 어떻게 같은 대우를 받냐? 그게 억울하면 공부했어야지 그리고 타과생들은 의대생들이 인증평가불인증받은 학교에서 어찌되든 상관 없다는 거네? 타과생 살자고 의대생 죽으라는 식이다. 그만좀 의대생들 등쳐먹어라

댓글의 댓글달기

리스트보기

서울시립대나 삼육대나 도찐개찐

04.21 10:59

서울시립대와 서울의료원이 무슨 연관이 있다고.. 서울시에서 관장하면 무슨 같은 공익법인인줄 아나? 그리고 서울의료원은 돈없는 서민들을 위한 공공의료기관이다. 무슨 대학병원급 기관이라고 생각할 수 가 없다. 그리고 삼육학원은 도대체 지금까지 살면서 거기가 뭐하는곳인지 들어본적도 없다. 내가 볼때는 둘다 의대를 가질 자격미달인 곳인데, 설령 서울시립대가 가져간다쳐도 서울시내에 도대체 의대가 몇군데인데 저 따위 작태를 보이는가? 처음 설립부터 이상하게 인가되어 설립된 곳이니 폐과가 정답이다.

댓글의 댓글달기

리스트닫기

교육부가 지체없이 즉각 폐교처리한다면 서남의대학부모도 찬성합니다

04.21 11:01

04.21 11:07

이번에도 학부모들 싸움질에 학생들 피해가 불보듯 뻔하다.합심해서 이번에 마지막으로 물들어 올때 아무배나 빨리뛰우지 않으면 구재단.학교구성원들의 이해타산에 놀아나다 끝나니.명심들하시오.부모때문에 아이들 인생망치지말고요ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅇㅇㅇ

04.21 11:15

학벌세탁의 높은 꿈~

댓글의 댓글달기

리스트보기

이래도 되는가?

04.21 11:16

시립대는 이래도 되는가?

1. 서울시립대의 서남대 인수는 서울시민들의 혈세로 불필요한 공무원 숫자 늘리기일 뿐이다.

인수하면서 승계하는 교직원들과 미래에 졸업생 의사들은 모두 공무원 신분이 부여되므로,

초기 인수자금에도 막대한 혈세가 투입되어야 함은 물론 앞으로 늘어나게 되는 공무원 숫자로 인한 자금의 투입도 밑빠진 독에 물붓기가 될 것이다.

2. 시립대는 서남대 인수신청 당시 자격을 갖추지 못한 상태에서 끼어드는 반칙을 범했다.

주권자인 시민들의 동의가 없음은 물론, 필수 신청요건인 시의회의 결의도 없이 설명회에 뛰어 들었기 때문에 말하자면 승차권도 구입하지 않고 지나가는 버스에 무임승차한 꼴이다.

이러한 사태는 절차적 정당성을 심각하게 훼손한 일이고, 이로인해 발생할 문제의 파장은 상상할수 없을 만큼 심각한 일이 될 것이다.

만약 서울시민이 혈세를 낭비하지 말것을 요구하는 촛불시위가 광화문 광장에서 벌어지거나 이에 놀란 시의회가 거부권을 행사하게 된다면,

서남대의대 인수문제는 미궁으로 빠져 들 것이고, 서남대 의대생들의 미래는 아무도 알수없고 장담할수 없는 사태로 번지게 될 것이다.

그러므로 이번에 서울시립대의 인수설명회 참여는 있을수 없는 불법행위인 것이다.

서울시립대는 어떤 수험생이 출신 고등학교 교장의 확인도장이 없는 대학입학원서를 들고와서 일단 받아주면 앞으로 학교장 확인을 받아오겠다고 해도 그러시라고 할 것인가?

댓글의 댓글달기

리스트닫기

서남대 인수를 위한 시민의 혈세투입 맞습니다....서울시가 조례를 개정하면서 외식배달, 퀵서비스와 같은 생계형 이륜차(오토바이)까지 견인대상에 포함시키려는 움직임을 보이고 있어 귀추가 주목되고 있다. 이 같은 움직임에 대해 불법 주·정차를 단속하겠다는 의지보다는 견인 실적을 올리기 위해 생계형 오토바이까지 견인대상에 포함시키는 것이 아니냐는 지적도 나온다. 서울시와 서울시의회 관계자들에 따르면 서울시는 오는 18일 개원하는 제273회 서울시의회 임시회에서 ‘서울특별시 정차·주차위반차량 견인 등에 관한 조례 일부개정조례안’(이하 개정안)을 상정할 것으로 알려졌다. 이 개정안은 지난해 10월 박원순 시장 명의로 제출된 조례로 견인대상 차량의 종류별로 견인료를 차등 적용하고 금액을 상향 조정하는 내용을 담고 있다. ㅡ네이버뉴스ㅡ

04.21 12:16

서남대학생

04.21 12:15

이사회 회의하는 날 지켜본 학생인데요. 궁금한게 있습니다. 의대 학생들은 90프로 정도 서울시립대를 지지하는데 왜? 학부모들은 시립대를 반대하나요??? 온 병원이야 그렇다치고. 시립대나 삼육대 둘중 아무나 되도 상관 없다는 뜻인가요? 시립대는 아산 캠을 남원으로 내려 모두(학생, 구성원, 남원시, 전북도) 살릴수 있는 방안이고 삼육대는 남원만 인수해 의대만 살린다는데 너무 이기주의 같습니다. 그럼 의대학부모들도 시립대를 적극지지해야 하는거 아닌가요? 이상 제가 아는 사실만 말씀드렸습니다. 아시는 분들은 댓글좀 달아주세요.

댓글의 댓글달기

리스트닫기

참 이기주의적학부모님

04.21 16:48

이래도 되는가님이 의대학부모시니 여쭤보셔요 왜삼육에 홧팅이냐구?

04.21 12:33

삼육이 정직하네요..할수있는것만 할수 있다고 해서... 능력도 없으면서 다 하겠다고 덤빈게 예수와 명지였고 온병원 이었음.

04.21 12:32

ㅁㅁㅁㅁ

04.21 12:24

밑의 어떤분의 문제제기를 보니. 이걸 지적안할수가 없네요. 사실 삼육대 안 자체가 법률위반일 가능성이 크죠. 왜냐면 대학의 학과를 분할해서 타대학으로 넘길수가 없어요. 그런식이 허용되면 A대학의 돈되는 학과를 B대학에 통째로 넘기는게 가능하다는건지. 학과의 신설이나 폐지는 동일대학내에서만 이뤄질수 있는데 삼육대안은 서남대 의대만 받아서 그 대가를 치룬다는겁니다. 오죽하면 서남대 부총장이 삼육안은 법률위반이라는 소리를 했을까요? 애초에 구재단이 대학의 경영권을 차지할려면 횡령금을 다 갚은후에나 가능하죠. 횡령금 자체를 갚지않고 또다른 횡령금이 걸려있는 한려대를 매각해서 서남대의 횡령액을 갚는다 식은 애초 사학이 사회에 기부되었다라는 공익법인의 취지를 벗어난거죠. 이번 재정기여자는 따지고보면 말도안되는것들이 다수죠. 교육부가 부실대학을 처리하겠다는 목적에만 매몰되서 추후 문제점만 커질 가능성이 크죠. 그나마 서울시립대 안은 여러가지 제약사항이 클뿐 법적위반은 구재단의 소유권 동의 이외에는 문제될거 없어요. 밑에 글을 보면 그냥 무식의 소치인거 같은데 여기저기서 난데없이 혈세운운은 참.. 차라리 사학자체에 세금이 안들어가면 말도 안하지만.. 실상은 명문사립대일수록 세금이 엄청 들어가고 있죠. 대학이 공공의 재산이라는것을 망각하는 이들이 참 많다 생각이 드는군요.

댓글의 댓글달기

리스트닫기

공부 더 하세요. 적법절차입니다. 한심하네요.

04.21 14:37

1 2 345 6 7 8 9

작년에는

04.23 14:19

교육부는 교육개혁 차원에서 서남대 문제가 빨리 해결되기를 바랬겠지요, 그러던중 구재단안이 나오고 전북지역 및 정치인 등이 구재단안에 반대하니 교육부도 그안을 수용하지 않은것이구요, 의대학부모들도 빨리 지긋지긋한 부실의 늪을 빠져나가고 싶은 심정에 구재단안을 지지한것이라 봅니다. 이제 서울시립대라고 하는 좋는 후보가 나타났으니 교육부도 서남대 구성원과 남원시민이 원하는 방향으로 잘 진행하리라 봅니다. 수고하시는 교육부 관계자들께도 부탁 드립니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

시립대 갤러리

04.23 18:10

서울시 세금으로 엄한데 퍼주지 마라.. 서남대는 서울에 있는 대학이 아니다. 서울에 도움이 되는것도 없고 서울시 세금이 서남대 사람들 월급주고 연금도 주게된다. 결정적으로 기하급수적인 세금이 들어간다. 서울시는 그돈으로 서울에 사는 소상공인이나 저소득자들을 지원해야 한다. 그것이 지역경제에 더 도움이 된다. 서울시는 내가 낸 세금으로 엄한짖좀 하지 마라...

댓글의 댓글달기

리스트보기

시립대 갤러리

04.23 18:29

저건 서울시 의회는 서울시내에 의대 설립인데 지역별 총량제에 묶여서 안되는거잔슴.

근데 그걸 다른 지방 대학을 인수하면서 특히 서울에 써야 하는 돈이 지방으로 내려 간다는 거잔슴.

저건 지방자치법에도 위배 됨.
물론 본교가 서울이고 인수 한다고 해도 그리 간단한 문제가 아닌데

지방 자치법에는 그 지역내에서 나온 세금으로 그 지역만 써야 한다는 법률적 규정이 있어서

의대 설립은 좋은 취지이나 저거 한번 뭇매 맞기 시작하면 다 된 밥상 엎어지는 수가 생기지

결국 서울 지역권 밖에 캠퍼스를 두고 지역 밖으로 돈이 나가야 한다는 건데 저건 서울시만의 문제가 아니라 지방차지법부터 걸리는게 한두개가 아냐

만약 경북대가 서울에 캠을 짓고 그렇게 할 수 있을까? 안되지 그래서 난 현실적으로 불가능하다 보는거야.

댓글의 댓글달기

리스트보기

삼육대갤러리

04.23 18:27

셋째, 서남대 학생 및 구성원이 삼육대 계획안을 반대하고 있습니다. 왜 반대하겠습니까? 가장 큰 이유는 비리재단에게 서남대학교를 넘겨주기때무입니다. 비리재단은 지금까지 단 한번의 진심어린 사과를 한적도 없는 집단입니다. 그리고 학생 등록금 1000억원을 횡령한 집단입니다. 이러한 비리재단에게 서남대학교를 넘기는 계획을 삼육대가 계획하였습니다. 삼육대가 계획하지 않았다고 하더라도, 삼육대 계획안을 실행하기 위해서는 비리재단에게 상당수의 서남대 부동산, 학생, 구성원이 넘어가게 됩니다. 삼육대만 의대를 받으면, 나머지 학생은 구성원은 구재단으로 -삼육대갤러리에 있는글입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

도온상생프로젝트

04.23 18:38

박원순 서울시장은 12일 교육불평등을 해소하기 위해 국공립대학교 통합 캠퍼스를 구축하하겠다"고 약속했다.
박 시장은 이날 오전 10시 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 '교육감 초청 교육개혁 토론회'에서 이같은 내용이 담긴 '박원순 솔루션'을 발표했다. -기사중-
서울시와 지방자치단체 네트워크를 통한 통합솔루션도 중요하지요
시립대의 서남대인수 기대합니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

원하는대로

04.23 18:05

삼육대에 의과대 주고 정의로운 시립대에 그외 모든과 주어 서울시 세금으로 서남대를 살려내자.

댓글의 댓글달기

리스트보기

삼육대걀러리중

04.23 18:28

둘째, 삼육대 계획은 단순히 의대만 인수하는 계획입니다. 서남대에는 의대 뿐만 아니라 다른 많은 학과들이 있습니다. 만약 삼육대의 계획대로 실행된다면, 의대는 삼육대에서 가져가지만, 의대를 제외한 나머지 학과 및 학생들은 비리재단인 구재단에서 운영하게 됩니다. 삼육대의 의대 욕심이 서남대 많은 학생 및 구성원에게는 상당한 피해를 초래하게 될 것입니다. 예수님을 섬기는 학교에서 이러한 많은 학생 및 구성원의 피해가 예상되는데, 삼육대만 욕심을 채우면 나머지는 어떻게 되든 상관이 없다는 삼육대 계획안은 그동안의 삼육대 건학이념과 불일치

댓글의 댓글달기

리스트보기

바르게 알자

04.23 22:10

서울시의 혈세는 시민의 피땀어린 세금으로 시민의 복리를 위해 쓰여져야 하는 엄연한 공공의 목적이 있는 자금입니다.

지금도 어려운 서민들이 복지의 사각지대에서 고통 당하며 힘들게 하루 하루를 살아가야 하는 상황을 조금이라도 이해는 하시는지요?

서울시민의 공공복리를 위해 투자하라고 거두어 들인 1000억원대의 피같은 세금을 비리 사학재단의 횡령액 대신 갚아주는 일에 유용할수는 없는 일이지요.

단순히 쉽게 생각하면 박원순시장님의 서남대 인수 의향은 지역주민 입장에서는 환영할만 하다고 하겠지만

그러나 내용을 들여다 보면 서울시 공금을 서울시민을 위한 서울시 발전과 공공복리를 위해서 써야하는 공금이지요.

만일 천억원대의 피같은 시민의 세금을 사학 비리재단의 횡령액을 메꾸고 사립대학을 인수하는데 사용한다면 이 또한 공공의 목적이 훼손된 공금의 오남용이며 공금의 주인인 서울시민의 동의를 구할수 있다고 보시는지?

설령 동의를 받는다 할지라도 동의절차에 아무런 이의없이 받을수 있을런지는 두고두고 시장님의 정치적 치적에 발목이 잡힐 것이라는 생각은 해보셨는지요?

미국의 뉴욕주는 인재를 끌어모으기 위해 공립대 학생들에게 수업료를 받지 않기로 최근에 결정했다고 보도된 사실을 박원순 시장님과 공무원들께서도 알고 계시리라 생각합니다.

서울시가 그렇게 큰 금액의 세금을 쓸 곳이 없어서 고민이라면.. 억대 연봉받는 의대생들을 키울 것이 아니고, 시립대학교 전체 학생들을 위해 무료수업료 제도를 시행하는 것이 더 나은 현명한 정책이 될 것입니다.

현재 많은 소시민들이 힘들어하며 힘겹게 살아가는 것은 눈에 보이지 않으시는지요?

궂이 공금을 투입하지 않아도 이미 서울시내 사립대학교 건전한 투자 계획과 학교 정상화 계획이 있음에도 불구하고

이와 같은 상황에서 사립대학교의 투자계획을 가로막고 서울시가 인수전에 뛰어들어 부실한 비리재단에 초기 투자금액만도 천억원대의 공금을 투입하여 인수하는 것이 과연 합당한 일인지요?

또한 인수 후에도 천억원대의 정상화 비용과 매년 수백억원 이상의 금액을 운영비로 계속 투입해야 하는 책임은 시민의 몫인가요?

피땀흘려 벌어들인 시민들의 세금을 투자해서, 세금먹는 하마를 사들이는 일은 두고두고 후회할 박원순 시장님의 실책이 될 것입니다.

모든 일들을 곰곰 생각해 보면 서울시가 서남대를 인수하는 것이 공공의 목적에 부합하는 합당한 공금의 사용처 일까는 다시 한번 생각해 보아야 할것입니다.

시의 공금을 투입함으로 다른 사학재단의 건전한 투자와 사학의 발전을 가로막는 일이라는 것을 생각해 보셨는지요?

서울 시내에 자리잡고 있는 삼육대학교가 미래발전역량을 키우고자 인수하려는 서남대 인수전에 서울시가 강자라는 논리로 막강한힘을 발휘하여 막대한 세금을 퍼부으며 사학의 발전을 가로막는 것은,

재벌들이 자금력을 동원하여 골목상권을 훼손하며 뛰어드는 것과 어떻게 다른지 시민들과 서울시립대 학생들에게 설명해야 할 것입니다.

지금도 어려운 소시민들이 복지의 사각지대에서 고통당하고 힘들어하는 작금의 상황을 생각해 본다면 서울시의 공금을 마치 개인의 돈처럼 비리로 쓰러져가는 사립학교 재단에 사용하는 것은 용납될수 없는 일이라고 봅니다.

서울시가 지금 상황에서 공금으로 비리재단의 천억원대의 횡령으로 인한 손실액을 치러주면서 정상화를 위한 또다른 수백억원과 매년 수백억원 이상의 운영 지원금을 지속적으로 서울 시민의 몫으로 떠넘기며 부실 사립대를 인수하는 것이 아무리 좋은 의도가 있다고 할지라도

그렇게 절박한 상황인지는 서울시민의 한사람으로 생각해 볼때 전혀 가당치도 않은 일이라고 봅니다.

사립대의 부실 문제는 사학 재단에 맏겨 주시고 서울시의 공금을 투입하지 말고 건전한 사학재단의 발전적인 투자와 그들의 사명과 의지로 해결하는 것이 건전한 사학의 발전을 지원할수 있으며 공공복리를 위한 바른 행정이라는 생각입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

기대합니다

04.23 09:41

추 대표는 22일 전북 남원에서 가진 지원유세에서 당 대표의 힘을 과시하며 전북인재 등용을 밝히던 중 이같이 말했다.
그는 "문재인 정부가 되면 전북며느리인 당 대표 추미애가 전북의 인재를 청와대로 보내겠다. 그런 힘이 당대표에 있다"라면서 "특히 남원의 인재를 중용하겠다"고 강조했다. 유세자리에 자리를 같이한 서남대 문제에 애쓰는 박희승 선대위원장을 치켜세우며 각별한 인연을 소개했다.
그는 "옆에 있는 판사출신 박희승 전 지원장은 나와 한양대 동문이고, 서 서방(남편인 서성환 변호사)의 동문후배다

댓글의 댓글달기

리스트보기

04.21 08:20

사분위에서 또 올해안에 결정내리기 힘든것은 아닌지? . . ..

댓글의 댓글달기

리스트보기