댓글이 없습니다.

소익환

09.07 12:45

의사들은 리베이트 연구비, 학회참가비 두둑히주는 화학항암제 ,표적항암제 처방을 좋아해요. 환자가 면역항암제 요청해도 그건 효과없다고 단칼에 거부해요. 대신 사람죽이는 화학항암제 먹어야한데요..ㅎㅎ. 보건복지부 폭파시켜야 정신차리겠니 ? 어차피 죽을 목숨이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 4 5 67

뭐래

09.01 18:23

제대로 논문한번 보고는 와서 얘기하는걸까 얼마나 많은 환자가 맞고있었는지 부작용은 뭐가있었는지... 아무렴 표준항암제만 하겠니? 정신좀 차려주쇼 제발

댓글의 댓글달기

리스트보기

말뚝이

09.01 18:56

우리나라에서 면역항암제 사용하다면역매개부작용으로 사망한 사례와 표준항암 진탕하다 사망한 사례를 비교해 보셨는지 말기는 약도 없다고 논 놓으신 거 아니에요

댓글의 댓글달기

리스트보기

김총장

09.01 19:17

다학제 폐지만이 답입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

에비양

09.01 19:21

다학제적위원회에서 허락도 안해줄건데 왜 다학제적위원회가 필요한거죠???

댓글의 댓글달기

리스트보기

황장군

09.01 19:22

전문가 집단의 의견이 이미 반영된 급여고시와 정책 아니었나요? 고시만 성급하게 발효시키고 며칠뒤 막상 처방권 가진 의사들이 다른 입장을 말하면.. 이거야말로 졸속행정의 대표적인 예가 아닌지? 게다가 대상은 시간이 없는 말기 암환우입니다.. 졸속+비윤리적 행정

댓글의 댓글달기

리스트보기

전지연

09.01 19:31

말기암환자들 시간없다
니들도독한항암제 한번겪어볼래?
약이있는데 못쓰게해서 빨리죽일거냐???

댓글의 댓글달기

리스트보기

미니러브

09.01 19:33

니들도언젠간암환자된다치료제로장난하지마라나4기야

댓글의 댓글달기

리스트보기

글쎄요

09.01 19:40

이도저도 아니면 약의 적응증을 대폭 확대해주세요. 아무도 처방을 받지 못하고 있는데 이게 무슨 해결방안입니까.

댓글의 댓글달기

리스트보기

정세연

09.01 19:42

원하는 환자가 있고, 치료 효과가 있으면 불편없이 쓸수있어야합니다. 적절한 시기에 투약되어야 할 약이라는걸 잊지말았으면합니다. 심평원은 환자를 위해 존재한다는것을 알아야합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

아니

09.01 19:45

반응을 모르는 신규처방환자는 전혀 불가능한건가요? 맞아봐야 근거가 생기고 반응을 알 수 있는거 아닌가요? 누구머리에서 나온건가요???

댓글의 댓글달기

리스트보기