이름 비밀번호
도배방지키
 46193979

댓글 2 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
좋네요 09.22 04:10
교수들의 업무량이 줄어들것이고 수련의들의 임상경험기회가 늘어나겠네요. 그러려면 전공의들의 잡무부담이 줄어야 하고 잡무부담을 줄이기 위한 인력이 많아져야 할거구요. 일자리도 창출되겠네요. 그런데 환자가 내던 돈이 줄면 정부에서 돈 다 대주나요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
원적산 09.21 18:56
"그러나 의료현장에서는 의료기관의 수익 보전 방안으로 왜곡된채 운영됐으며.."가 아니고요 특진비, 지정진료비, 선택 진료비 등의 이름으로 전전하게 된것은 국민이 무섭고 속내를 들어 낼 수 없었던 정부가 핵심을 피해가기 위한 것이었기 때문 입니다.
흔히들 선택진료비의 정확한 명칭은 "의료 원가 보전금 제도" 라고 했어야 하는 것인데 정부에서 차마 이렇게 까지 하지를 못한 것 입니다.
의료보험 수가가 정부의 자체 연구에서도 원가 보전율이 75 - 78% 밖에 안되었기 때문에 이를 보전하기 위한 수단으로 국민들에게 부담을 뒤집어 씌운 겁니다.
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1