이름
비밀번호
도배방지키
5
4
1
2
9
9
4
3
댓글
3
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
데일리메디
다른댓글보기
10.11 12:43
안녕하세요. 데일리메디입니다. 우선 기사에 관심 감사드립니다. 관련 기사는 통계의 해석 상 반론의 여지는 있으나, 부작용 보고 건수를 두고 분석하면 수치적 오류가 없는 상태로 파악됩니다. 이점 감안해 주시길 바랍니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
민주당의원님....
다른댓글보기
10.11 10:25
그래프로 보더라도 공급량과 부작용과의 관계가 유의하지 않은것 같은데.......
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
기자야
다른댓글보기
10.11 09:03
기자야
글을 쓸때 생각 좀 하고 써라
공급량이 18배 증가했는데 부작용이 2배 증가면 조은거 아닐까?
논리적으로 전개해야
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
1
기자야
다른댓글보기
10.11 09:03
기자야
글을 쓸때 생각 좀 하고 써라
공급량이 18배 증가했는데 부작용이 2배 증가면 조은거 아닐까?
논리적으로 전개해야
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
3
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.