이름 비밀번호
도배방지키
 40383365

댓글 11 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
평안 03.21 22:27
그럼 초음파스캔 할줄도 모르는 의사가 오진하는건 괜찮고 오직 초음파만 공부해서 정확한 스캔하는 방사선사는 안되고??환자 오진은 누가 책임질건가요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
안속아 03.21 15:51
중요한 검사인데..왜 !! 초음파에 전혀모르는 의사는 허용이 될까요? 초음파장비도 의료장비의 일부분인거지..초음파와 진단을 자꾸 붙여서 교묘하게 왜곡시키려 하시는군요.. 초음파진단이 아닌 의사지도하에 초음파검사를 하겠단겁니다..미국의 경우와 같이 검사와 판독이 분리되어서 이루어지는 것은 어떻게 설명해주실껀가요? 또한 심장초음파와 산과에서는 단순측정이라고 제외라고하는 것도..본인들의 논리라면 영상은 의사가 잡아야하고 방사선사는 측정만 해야겠군요.. 제발 국민들을 모순된 논리로 설득하려하지 마세요.. 독과점으로 많은 이익을 챙기려는 특정단체의 말만 되풀이하면서 현혹시키지 마시기 바랍니다.. 속이 훤히 들여다보입니다.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
국민 03.21 15:35
방사선사가 진단을 하겠다는것이 아닙니다. 정확한 검사를하고 최종 진단과 판단은 담당의사가 하는것입니다. 미국 캐나다등도 ARDMS라는 자격시험을 거쳐 소노그래퍼라는 전문초음파사 제도를 시행하고 있습니다.
방사선사가 정 못미덥다면 보건복지부주관 공인국가초음파인증 시험제도를 만들어주세요.
그 자격에 합격한사람만이 초음파검사를 하는것을 찬성합니다. 그럼 환자 의사 방사선사 모두 믿고 검사할수있을것입니다		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 1 리스트닫기
확인
의사, 방사선사가 응시할수있는 자격을 주고 의사나 방사선사나 초음파 전문 검사자(가칭)의 자격을 신설하면 되겠네요 03.22 17:09
이전1다음
  12