댓글이 없습니다.

텔리박

04.07 14:55

그렇게 국민안전이 걱정되서 암 관련한 임의 비급여 비율을 5%로 정해 놓고 제한하는거라면 왜 성형은 각종 부작용이 난무하고 일년에 발생하는 비용도 엄청나고 100 % 임의비급여인데도 왜 전혀 제재하지 않죠?
그러면서 아파서 곧 죽을 것 같아서 말기암 환자가 신약 한번 써보려는데 왜 심평원이 막죠?
혹시 성형은 사보험에서 돈 안 내주니 그냥 두고 한번 살아 보겠다고 내 돈으로 치료 하겠다는 암환자들은 사보험에서 돈 줘야 하니 국가 보험재정과 관련 없는데 심평원에서 사보험사 뒤에서 도와 주려고 막는거 아닌지요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

글라라

04.07 14:25

말기암환자들죽음으로내몰지마세요
삼중음성유방암은약이없어요
면멱항암제처방받게해주세요

댓글의 댓글달기

리스트보기

글라라

04.07 14:17

말기암환자들이대로죽음으로내몰아내면

댓글의 댓글달기

리스트보기

엄마를 위해

04.07 12:50

우리는 이렇게까지 말기암환자의 상태로 또는 가족으로 죽을힘다하고 있습니다. 부디심평원은 무엇이 환자들을 위한것인지 인지하고 사후 사전 승인을 빌미로 환자들의 생명을 앗아가는 짓을 멈추세요

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

마음이

04.09 22:41

말기암 환자는 죽음을 앞두고 있고 찬밥 더운밥 가릴처지가 아닙니다. 시간이 없습니다. 부작용따위는 중요하지 않고요 효과가 있을만한 치료법은 다 써봐야 합니다. 내돈내고 부작용 감수하고 치료하겠다는데 왜 막습니까. 사보험 뒤봐준다고 밖에 볼수 없습니다. 보험가입한거 써먹지도 못하고 죽게생겼습니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

이게나라냐?

04.09 10:00

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=4813456
보복부의 전재희 전 장관의 예를 보면 됩니다.
자기 자신이 보복부 장관임에도 불구하고 건강보험의 재정 안에서 자기 가족을 치료하지 않았습니다.
자기 남편이 간암말기가 되니, 신장암에만 허가된 넥사바 항암제를 간암치료에 썼고, 호전이 안되니 비급여인 양성자치료를 해서 완치시켰습니다.
넥사바는 간암에 더 효과적인데도 간암환자가 많다는 이유로 간암에는 보험 적용이 안된답니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

힘내자

04.08 20:31

저희에게는 절실합니다 제발 할 수 있는 모든 치료를 받을 수 있게 도와주세요!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

무턱이

04.08 08:34

결과는 전달되어야 하고 면역항암제로효과가 있다는 논문이나 케이스리포트를 편협한 심사로 무시하는 일들이 벌어져서는 안됩니다 특히 한국의사의 소신있는 처방자율권을 무시하고 있는 현재 심평원관계자들은 외국의사의 소견서를 갖춘 문서의 경우도 무시할수있는데 이또한 법적인 거절이유를 환자에게 공개하여야하며4기 암환자의 경우는 근거가 부족하다하여 일방적으로 금지시키는쪽으로 하지말고 법적인 문제가 생기지 않게 환자의 동의서를 받을수있는 경우는 무제한으로 허용해야 합니다 이또한 나라에서 보조를 해주어야 하며 이마저 제한을 둔다면 심평원이나 건보공단 넘어서 문제인 정부는 살인집단이라는 것에서 벗어날수 없다고 생각합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이게나라냐

04.08 08:24

환자시민단체는 뭐하냐? 이런거 심평원 항의는 않하고 뭉케어 찬성이나 하고 있고 그러니 환자없는 환자시민단체 소리나 듣지

댓글의 댓글달기

리스트보기

무턱이

04.08 08:18

암질환심위위원회의 명단공개가 어려우면 위원선출방식을 바꿔야합니다. 면역항암카페에서 추천할수있는 의사분들이나 전문가를 허용해야하고 그후의 결과들은 투명하게 환자들에게 전

댓글의 댓글달기

리스트보기

민기맘

04.07 21:20

심평원 보건복지부
우리도 대한민국국민입니다
암환우들의 피끓는외침에귀기울여주세요
문제인케어라고하면서 암환우는죽이는 제도입니다
아픈환우들이
청와대앞에서 일인시위라도해야합니까

댓글의 댓글달기

리스트보기

도대체

04.07 21:02

이게 문케어입니다. 보험보장률을 높여보이려면 이렇게 나라가 개입해서 보험안되는 약을 최소로 해야 보험이 유지됩니다.자기돈으로 하는 것도 보장율 퍼센트에 영향을 미치기에 못하는 겁니다.의사들은 처방을 할 수 없고 치료하면 불법으로 제재를 받습니다. 그러면 고위공무원도 이 규제를 받을까요.궁금합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

도봉구

04.07 19:41

또 하나의 넘기힘든 장벽을 만들지 마십시오. 이미 질병이라는 큰 산을 넘고 있는 우리 환우들입니다. 죽이는 정책이 아니라 살릴수있는 정책을 만들어야죠

댓글의 댓글달기

리스트보기

둥이사랑

04.07 18:33

안정성 이라는 허울로 다학제 등 사전, 사후 승인이라는 이삼중의 보호막까지 만들어 놓으면서 계속해서 1,2세대 항암약 보다 그 안정성 및 효능이 좋다고 연일 보도 되고 있는 면역항암제를 사용하게 못하는 이유를 속 시원히 밝혀주세요!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기