기존 기득권자들이 리더니 수장이니 대표자라는 표현들을 쓰고 있지만
과연 의사들이 얼마나 단합한 적이 있나요 ?
의약분업 파업 이후로 항상 일부에서 당장 눈앞의 이득에 눈이 어두어
동료를 팔아 먹는 이들이 나타나고 있고 그 결과 의사들이 현재와 같이
만만한 부류로 간주되는 겁니다
의협 패싱한다고 하니 그럼 병협이 대표할래요 이러질 않나 개별 학회들이 대표해 보겠다고 하질 않나
언제 병협이나 학회에서 의사들의 대표로 역할은 한 적이 있나요 ?
전 기억이 없네요
어제 대한의학회장님 복지부장관 면담에 배석한 사람입니다.
내용모르고 이 기사를 읽는 분들은 상당히 오해를 하실것 같아서 사실을 적시합니다. 그래도 장관과의 면담 내용인데 이렇게 글로 제시하는 것이 적절한 것인지는 모르겠으나 중요한 것은 "사실"을 명시하는 것이라고 생각하기 때문에 몇자 적어 봅니다. 이 기사의 내용은 정말 어이가 없습니다. 어제 배석자가 있는 가운데 면담이 이루어진것이 천만 다행 입니다. 만일 대한의학회 회장과 장관의 단독면담이 진행되었다면 한심한 일이 생길번 했네요.
면담 내용은 아주 간단 명료했습니다. 다음 두가지가 대한의학회 회장의 요구 사항 입니다.
1. 현재 정부와 의료계가 마찰을 빚는 저변의 가장 큰 문제는 대정부 불신이며 불신의 원인 제공자는 정부다. 2000년 의약분업을 기점으로 불신의 골은 깊어질대로 깊어졌다. 정부는 큰 힘을 갖고있는 기관인 만큼 의료계가 갖고 있는 대정부 불신을 과감하게 해소할 수 있도록 해야한다. 기대하겠다.
2. 요즘 정부와 의료계의 대화에 있어서 대한의사협회 passing이라는 말이 떠 돌고 있는데 이는 여러가지 상황을 고려하여 볼때 정부가 무리수를 두고 있는 것이고 결국 정부는 감당 할 수 없는 일에 직면할 것이다. 이와 같은 일이 벌어지면 정부, 대한의사협회, 대한의학회 모두가 상처를 받는다. 이런 일을 않하겠다는 것을 천명해 주시길 희망한다.
이 것이 전부 입니다.
기사 내용과 많이 다르지요.
박대진 기자님이 정보를 한참 잘못 입수하셨네요.
.
데일리메디가 정론지인지 궁금 합니다.
어제 대한의학회장님 복지부장관 면담에 배석한 사람입니다.
내용모르고 이 기사를 읽는 분들은 상당히 오해를 하실것 같아서 사실을 적시합니다. 그래도 장관과의 면담 내용인데 이렇게 글로 제시하는 것이 적절한 것인지는 모르겠으나 중요한 것은 "사실"을 명시하는 것이라고 생각하기 때문에 몇자 적어 봅니다. 이 기사의 내용은 정말 어이가 없습니다. 어제 배석자가 있는 가운데 면담이 이루어진것이 천만 다행 입니다. 만일 대한의학회 회장과 장관의 단독면담이 진행되었다면 한심한 일이 생길번 했네요.
면담 내용은 아주 간단 명료했습니다. 다음 두가지가 대한의학회 회장의 요구 사항 입니다.
1. 현재 정부와 의료계가 마찰을 빚는 저변의 가장 큰 문제는 대정부 불신이며 불신의 원인 제공자는 정부다. 2000년 의약분업을 기점으로 불신의 골은 깊어질대로 깊어졌다. 정부는 큰 힘을 갖고있는 기관인 만큼 의료계가 갖고 있는 대정부 불신을 과감하게 해소할 수 있도록 해야한다. 기대하겠다.
2. 요즘 정부와 의료계의 대화에 있어서 대한의사협회 passing이라는 말이 떠 돌고 있는데 이는 여러가지 상황을 고려하여 볼때 정부가 무리수를 두고 있는 것이고 결국 정부는 감당 할 수 없는 일에 직면할 것이다. 이와 같은 일이 벌어지면 정부, 대한의사협회, 대한의학회 모두가 상처를 받는다. 이런 일을 않하겠다는 것을 천명해 주시길 희망한다.
이 것이 전부 입니다.
기사 내용과 많이 다르지요.
박대진 기자님이 정보를 한참 잘못 입수하셨네요.
.
데일리메디가 정론지인지 궁금 합니다.
